及时终止敲诈勒索罪会怎样量刑

（一）首先要明确判断是否构成敲诈勒索罪的犯罪中止，关键在于行为人是否自动放弃犯罪意图并停止继续实施犯罪行为。
（二）对于没有造成损害的情况，要保留好相关证据，比如能证明被害人未遭受财产损失等方面的证据，以便在司法程序中支持免除处罚的主张。
（三）若已造成一定损害，要积极弥补，如返还被害人交付的财物，对被害人进行身体检查和适当补偿等，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

1.敲诈勒索时，行为人中途停下不再犯罪，这就是犯罪中止。就像我曾见过有人刚要敲诈，突然良心发现不做了。

2.没造成损害的中止犯，法律直接免罚。好比准备敲诈，啥坏事还没做成，就不用罚。

3.造成损害的，就得从轻发落。比如吓到人或要点小钱，法院会根据情况少判点。

结论：
敲诈勒索罪行为人在实施犯罪过程中及时终止犯罪属于犯罪中止，依据是否造成损害有不同处罚。
法律解析：
在敲诈勒索犯罪里，当行为人着手实施威胁等行为后，自动放弃犯罪意图并停止继续犯罪，这符合犯罪中止的条件。按照法律规定，对于中止犯，如果没有造成损害，应当免除处罚；要是造成了损害，则应当减轻处罚。例如，没有给被害人造成实际财产损失等损害后果的，法院通常会免除处罚；而若已造成一定人身或财产方面损害，像被害人因恐惧身体不适或交付少量财物等，法院会根据损害程度在量刑幅度内减轻处罚。法律的这种规定，既体现了对犯罪行为的惩处，也鼓励犯罪人及时终止犯罪。如果大家对敲诈勒索罪的犯罪中止还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权利和法律责任。

在敲诈勒索罪中，行为人在实施犯罪过程里及时终止犯罪，确实属于犯罪中止。这体现了刑法对犯罪人自我纠错行为的肯定与鼓励。

针对这种情况，有如下措施与建议：
1.对于犯罪人而言，应清晰认识到及时中止犯罪能带来从轻甚至免除处罚的后果，在犯罪念头产生并有所行动后，若能及时悔悟，主动停止犯罪行为，是对自身有利的选择。
2.司法机关在认定时，要严格依据法律规定，准确判断是否属于犯罪中止，全面考量是否有损害后果以及损害的程度，确保裁判公平合理。
3.社会层面，应加强法治宣传，让民众了解犯罪中止等法律概念，不仅能引导潜在犯罪人及时悬崖勒马，也有助于提升公众对法律的认知和敬畏。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪的行为人在实施犯罪过程中及时终止犯罪，符合犯罪中止的构成要件。犯罪中止要求行为人主观上自动放弃犯罪意图，客观上停止犯罪行为。
（2）对于中止犯的处罚规定体现了罪责刑相适应原则。没有造成损害的免除处罚，是对积极主动停止犯罪且未造成不良后果行为的肯定。
（3）在敲诈勒索犯罪里，区分有无造成损害来决定处罚方式具有合理性。未造成实际财产损失等损害后果的免除处罚，鼓励犯罪人及时回头；造成一定损害的减轻处罚，也能让其为造成的后果承担相应责任。

提醒：
实施敲诈勒索行为哪怕及时中止，只要造成损害仍会被追究责任，不要轻易触碰法律红线。若面临相关法律问题，建议咨询专业法律人士。