录音如何才能作为证据

录音成为有效证据，需满足合法性、真实性、关联性要求并提供原始载体与文字版本。

1.合法性方面，取得录音的方式必须合法，严禁通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的手段获取。像是在他人私密空间未经允许安装录音设备偷录，这种方式取得的录音不具备合法性。为保证合法性，在录音前应确保行为符合法律和道德规范，尊重他人权益。

2.真实性上，要保证录音未经剪辑、篡改，完整留存原始录制内容。当诉讼中对方质疑录音真实性时，必要情况下需进行鉴定。建议在录音后及时备份，保护好原始文件，避免对录音进行任何可能影响其真实性的操作。

3.关联性要求录音内容与案件事实紧密相关，能对案件争议焦点起到证明作用。录音时要明确目的，围绕案件关键事实进行录制。

4.提供录音证据时，要提供原始载体，如录制的手机等设备，还要整理出清晰的文字版本。提前做好准备工作，确保原始载体功能正常，文字版本准确无误。

法律分析：
（1）合法性是录音成为有效证据的基础。任何通过不正当手段获取的录音，像在他人卧室、浴室等私密场所偷偷安装设备录音，都不具备合法性，不能当作证据使用。这种方式严重侵犯他人隐私，违背法律原则。

（2）真实性关乎录音证据的可信度。必须保证录音的原始完整性，没有经过剪辑、拼接等操作。若录音存在疑点，在法庭上可能不被认可，甚至可能被要求进行专业鉴定以确定其真实性。

（3）关联性要求录音内容与案件有直接且紧密的关联。比如案件是关于借款纠纷，录音就要涉及借款金额、时间、还款约定等关键内容，能够有力支撑案件的争议焦点。

（4）提供录音证据时，原始载体和文字版本缺一不可。原始载体能证明录音的来源真实性，清晰的文字版本方便法官快速了解录音核心内容，提高审判效率。

提醒：
录制音频证据时，务必确保方式合法、内容完整真实且关联紧密，妥善保管原始载体并整理好文字版本。

（一）关于合法性。要特别留意获取录音的手段，避免采用侵犯他人权益或违背法律规定、公序良俗的方式。像在他人卧室等私密场所偷偷安装录音设备这种行为不可取。

（二）针对真实性。录制后要妥善保护，防止录音被剪辑修改。一旦进入诉讼程序，若对方质疑，提前做好鉴定准备。

（三）对于关联性。录制前先明确目的，保证录制内容和案件争议点密切相关，能切实起到证明作用。

（四）提供证据时。一定保护好原始录制设备，并且尽快整理出准确清晰的文字版本。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（四）存有疑点的视听资料、电子数据。该规定强调了确保录音等视听资料真实性、完整性的重要性，侧面反映上述录音作为有效证据条件的合理性。

合法获取：
录音不能靠严重损害他人权益、违法或违背公序良俗的手段取得，像在他人私密处偷装设备录音就不行。

保持真实：
录音得是原始完整的，没被剪辑篡改。打官司时对方可能质疑，必要时得做鉴定。

具备关联：
录音内容要和案件事实关联紧密，能证明争议焦点。

提供规范：
提供录音要带上原始设备，还得整理出清晰文字版，方便法庭审查。

结论：
录音作为有效证据，需满足取得方式合法、内容真实未篡改、与案件有关联，且提供原始载体和文字版本。
法律解析：
依据相关法律规定，证据的合法性至关重要。若通过侵害他人权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的手段获取录音，该录音不能作为有效证据，像在他人卧室等私密场所未经同意偷录就不被法律认可。真实性要求录音必须是原始完整的，不能经过剪辑篡改，因为诉讼中对方可能会质疑，必要时会进行鉴定来核实。关联性方面，录音内容要能紧密关联案件事实，对争议焦点有证明作用。而提供原始载体和文字版本，有助于法庭更准确清晰地审查判断证据。如果在录音证据方面存在困惑或不确定的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益，确保在法律事务中合理有效地运用录音证据。