首页 > 法律咨询 > 福建法律咨询 > 福州法律咨询 > 福州刑事犯罪辩护法律咨询 > 什么情况会构成敲诈勒索罪的罪名

什么情况会构成敲诈勒索罪的罪名

胡** 福建-福州 刑事犯罪辩护咨询 2025.07.06 05:37:41 342人阅读

什么情况会构成敲诈勒索罪罪名

其他人都在看:
福州律师 刑事辩护律师 福州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.敲诈勒索罪,就是为了非法弄钱,对财物的主人、保管人用吓唬或要挟手段,去索要财物的行为。我见过有人靠这个进了局子。
实施威胁、要挟是重点,威胁内容很多,像拿对方及其家人安全、名声说事。要挟就是抓住对方难处或把柄逼其交钱。
2.主观上,得是想非法占有财物才行。要是有合理诉求,只是方式不对,一般不算犯罪。我有朋友就遇到过这种事。
数额上,达到当地“数额较大”标准,通常2000到5000元以上,或两年内三次以上敲诈,才认定犯罪。满足这些条件,就可能构成此罪。

2025-07-06 07:57:09 回复
咨询我

结论:
以非法占有为目的,通过威胁、要挟手段勒索公私财物,达到数额标准或多次实施,可能构成敲诈勒索罪。
法律解析:
敲诈勒索罪的行为模式重点在于实施威胁、要挟行为,威胁涵盖对人身安全、名誉等损害,要挟是利用对方困境或把柄。主观上要有非法占有公私财物的故意,若因合理诉求主张权益,哪怕方式不当也通常不构成此罪。在数额标准上,达到当地规定的2000元至5000元以上,或二年内三次以上敲诈勒索,就会被认定构成该罪。比如,甲以乙的隐私相要挟索要钱财,这就可能涉嫌敲诈勒索罪。

法律关系错综复杂,若你遇到相关法律问题,不确定自身行为是否涉嫌犯罪,或者权益受到侵害,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。

2025-07-06 07:47:44 回复
咨询我

敲诈勒索罪的认定需综合多方面因素。该罪是以非法占有为目的,通过威胁、要挟手段勒索公私财物的行为。

首先,行为模式上,威胁、要挟行为是重点。威胁内容丰富,涵盖对被害人及其亲属人身安全、名誉的损害等;要挟是利用被害人困境或把柄迫使其交出财物。

其次,主观方面,要有非法占有公私财物的故意。若基于合理诉求主张权益,即便方式不当,一般不构成此罪。

最后,数额标准上,达到当地“数额较大”标准(通常2000元至5000元以上),或二年内三次以上多次敲诈勒索,才会被认定构成此罪。

为避免陷入此类法律风险,公众应增强法律意识,合法合理主张自身权益。遇到纠纷时,通过正规渠道和合法方式解决。若怀疑遭遇敲诈勒索,及时保留证据并向公安机关报案。

2025-07-06 06:54:36 回复
咨询我

法律分析:
(1)行为模式上,威胁和要挟是重点。通过对他人人身安全、名誉损害等方面进行威胁,或利用对方困境、把柄要挟,迫使对方交出财物,这是典型表现。

(2)主观故意决定是否入罪。只有具备非法占有公私财物的故意才构成此罪,合理诉求即便方式不当通常不构成。

(3)数额和次数有标准。达到当地“数额较大”标准(2000元至5000元以上),或二年内三次以上敲诈勒索,会被认定构成犯罪。

提醒:
日常生活中,主张权益要通过合法合理途径,避免因不当手段引发敲诈勒索风险。若不确定自身行为是否构成犯罪,建议咨询专业法律人士。

2025-07-06 06:47:51 回复
咨询我

(一)了解行为界限:日常交往中,避免使用威胁、要挟手段向他人索要财物。比如不能以曝光他人隐私为由索要钱财,这可能涉嫌敲诈勒索。

(二)明确主观意图:确保自己索要财物是基于合法合理的诉求,而不是想非法占有他人财物。若有正当权益要主张,要通过合法途径。

(三)注意数额和次数:清楚当地关于敲诈勒索罪的数额标准,不要抱有侥幸心理多次索要财物。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

2025-07-06 05:40:14 回复

根据你的问题解答如下,要挟官员是否能构成敲诈勒索罪不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特。巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。敲诈勒索罪构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。

一、维权过度是敲诈勒索吗一台价值2万元的笔记本电脑,为大三学生黄静换来了10个月的“牢狱之灾”。2006年,黄静购买了一台华硕电脑,在修理过程中发现其CPU存在问题。然而在维权过程中,黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后,黄静被批准逮捕,在度过了10个月。然而,黄静在被关押10个月后,2007年11月9日,海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出不决定。检察院在《刑事赔偿确认决定书》中指出:“律师采用向媒体曝光,将华硕公司使用测试版CPU的问题公之于众的方式与华硕公司谈判索取赔偿的方式,虽然带有要挟的意味,但与敲诈勒索罪中‘胁迫’有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权行为,索要500万美金属于维权过度但不是敲诈勒索。”二、敲诈勒索罪的构成要件是什么1、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。所谓要挟方法,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口,如以揭发、盗窃等违法犯罪事实或生活作风等相要挟。3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如消费者维权或者债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,都不构成敲诈勒索罪。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 敲诈勒索未遂是否构成犯罪罪名的认定

    专业解答敲诈勒索即使没成功也可能构成犯罪,虽然没得到财物,但只要实施了敲诈勒索的行为,因为意外没能得逞,也得受法律制裁。因为未遂的行为也有社会危害性。在司法实践中,对于未遂的敲诈勒索犯,会从轻或减轻处罚,就像既遂的敲诈勒索犯一样。

    2024.10.24 1709阅读
  • 敲诈勒索未遂构成要件是什么罪名

    专业解答实施敲诈勒索行为时,行为人企图通过威胁或要挟等手段,迫使受害者交付财物。然而,由于某些不可抗力的原因,比如受害者及时报警或者行为人被警方逮捕,导致敲诈勒索未能得逞。尽管未能成功,但这种行为对社会造成的危害仍然存在。

    2024.10.24 1629阅读
  • 什么情况下形成敲诈勒索罪

    专业解答敲诈勒索罪的构成要件以及其具体适用情形在满足以下所有条件的情况下,将可能构成敲诈勒索罪行:首先,犯罪嫌疑人必须进行恐吓行动,具体表现为通过运用暴力、威胁等方式来警告受害者其即将采取何种行动,并且该行为必须成功地使受害者感到恐惧;其次,受害者必须确实因为这种恐吓而产生了恐惧感;再次,受害者必须是出于对这种恐惧感的反应而自愿交付了财产;最后,犯罪嫌疑人必须成功地获取到了这些财产。

    2024.10.20 1441阅读
  • 敲诈勒索罪什么情况下不能判刑

    专业解答敲诈勒索罪在哪些情况下不能被判定有罪敲诈勒索公私财物指的是达到特定金额标准或实施了重复敲诈勒索行为的情况。具体而言,包括两种类型的行为:第一种为“数额较大”的情形,即勒索金额超出法律规定的下限;第二种则是多次展开敲诈勒索活动,且涉及金额数量总体较大。此外,对于“数额巨大”或“数额特别巨大”的情况,或者存在其他足以认定为严重犯罪情节的表现形式,也会被视为敲诈勒索罪行得到认定的必要条件之一。

    2024.10.20 1731阅读
  • 敲诈勒索罪如何界定罪名

    专业解答如何严谨界定敲诈勒索罪的罪名特征对于敲诈勒索罪的定罪标准,主要包括以下几个方面:首先,该犯罪行为侵害了公私财产的所有权,并对他人的人身权或其他相关权益造成潜在威胁。其次,在客观方面,其表现形式主要是由行为人使用恐吓、胁迫、恫吓等手段,强制性地迫使受害者交付财物。第三,只要达到法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人,都可以成为该罪名的主体。

    2024.10.19 1237阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫