什么情况构成传授犯罪方法罪无罪

（一）对于想要判断自身或他人传授行为是否构成犯罪的情况，可从上述四点进行对照。若发现自己虽有传授举动，但传授内容是正当技能，那么就不必担心构成传授犯罪方法罪。
（二）若怀疑他人传授行为涉嫌犯罪，先查看是否有实际传授犯罪方法的行为、其主观是否故意以及对方是否具备刑事责任能力等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。同时，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这表明未达刑事责任年龄或不具刑事责任能力的人实施的行为，不承担刑事责任。

以下情形传授犯罪方法行为可能不构成犯罪：
一是未实施传授，没向他人讲解、示范犯罪方法等实际传授行为，就不构成此罪。

二是传授内容非犯罪方法，像传授正当生产、生活技能，不构成该罪。

三是主观无故意，若传授者没让他人用所授方法犯罪的故意，不构成犯罪。

四是未达责任年龄或无责任能力，实施者未达年龄或无能力，不担责。

结论：未实施传授行为、传授内容非犯罪方法、主观无故意、未达刑事责任年龄或不具刑事责任能力，这几种情况可能使传授犯罪方法行为不构成犯罪。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》，构成传授犯罪方法罪需满足多方面条件。未实施传授行为，就不存在犯罪构成的客观行为要件，所以不构成此罪。若传授的是正当生产、生活技能等非犯罪方法，不符合该罪对传授内容的要求。主观上没有让他人利用所授方法实施犯罪的故意，也不符合该罪主观方面的构成要件。而未达刑事责任年龄或不具刑事责任能力的人，依据法律规定无需承担刑事责任。当遇到类似复杂的法律情况，难以自行判断时，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

传授犯罪方法行为在多种情况下可能不构成犯罪。未实施传授行为、传授内容非犯罪方法、主观无故意以及行为人未达刑事责任年龄或不具刑事责任能力，都不符合该罪构成要件。

针对这些情况，可采取以下措施：
1.对于司法机关，在判定传授犯罪方法罪时，应严格审查是否存在实际的传授行为，避免误判。
2.要准确界定传授内容的性质，区分是犯罪方法还是正当技能，这需要专业的法律和行业知识。
3.认定主观故意时，结合多方面证据判断，不能仅因他人用传授方法犯罪就认定传授者有罪。
4.对行为人刑事责任能力和年龄要严格核查，确保准确适用法律，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）未实施传授行为是判定不构成传授犯罪方法罪的基础情形。犯罪构成要求有实际的行为表现，没有讲解、示范等传授举动，就缺乏该罪成立的客观要件。
（2）传授内容的性质至关重要。若传授的是正当生产、生活技能，即便这些技能可能在某些不当情况下被利用，但本身并非用于犯罪，不符合该罪对传授内容的要求。
（3）主观故意是认定犯罪的关键要素。如果传授者没有让他人利用所授方法犯罪的故意，仅仅是因疏忽或误解告知行为方式，不符合该罪的主观构成要件。
（4）刑事责任能力是承担刑事责任的前提。未达刑事责任年龄或不具刑事责任能力的人，因其不具备承担刑事责任的条件，即便有传授行为，也不承担刑事责任。

提醒：对于是否构成传授犯罪方法罪的判断较为复杂，不同案情需具体分析，建议咨询专业人士。