贪污罪的认定及证据收集要注意什么

（一）在认定贪污罪时，要从四个方面严格把关。一是确认主体为国家工作人员，如政府机关、国有企业等单位中的公职人员；二是判断主观上是否是故意且有非法占有公共财物的目的；三是明确犯罪行为侵犯了公共财物所有权和职务廉洁性；四是查看客观上是否利用职务便利非法占有了公共财物。

（二）收集证据时，首先要保证合法性，严格依照法定程序进行，杜绝非法手段。其次注重真实性，仔细审查核实证据，排除虚假内容。再者强调关联性，确保证据能证明犯罪事实与嫌疑人的关联。收集书证时关注财务账目、文件等；获取证人证言找了解情况的人；还可借助鉴定获取辅助证明。最后要让各项证据形成完整证据链，相互印证，排除合理怀疑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

1.贪污罪是国家工作人员利用职务之便，通过侵吞、窃取等手段非法占有公共财物。认定贪污罪，主体得是国家工作人员，主观上是故意想非法占有，侵犯的是公共财物所有权和职务廉洁性，客观上有利用职务非法占有财物的行为。

2.收集贪污罪证据要合法，按法定程序来，不能用刑讯逼供等非法手段。证据要真实，审查核实排除虚假的；还得有关联性，能证明犯罪与嫌疑人有关。

3.证据类型有书证，如财务账目；有证人证言，找知情人获取；也可通过鉴定获取专业意见。且各项证据要形成完整链条，相互印证排除怀疑。

结论：
认定贪污罪需从主体、主观方面、客体和客观表现判断，收集贪污罪证据要注重合法性、真实性、关联性，形成完整证据链。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，贪污罪的认定有严格条件。主体必须是国家工作人员，主观需有故意非法占有公共财物的目的，客体涉及公共财物所有权和职务廉洁性，客观上体现为利用职务便利非法占有公共财物。在收集证据时，合法性是基础，法定程序确保证据来源正当；真实性要求排除虚假证据；关联性强调证据能证明犯罪事实与嫌疑人的联系。书证、证人证言、鉴定意见等都是重要证据形式，且各项证据需相互印证形成完整证据链。若你在贪污罪认定或证据收集方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

贪污罪是国家工作人员利用职务便利非法占有公共财物的犯罪行为。认定贪污罪需从主体、主观方面、客体和客观方面判断，主体为国家工作人员，主观是故意且有非法占有目的，客体涉及公共财物所有权和职务廉洁性，客观表现为利用职务便利非法占有公共财物。

收集贪污罪证据要遵循合法、真实、关联原则。收集时应严格按法定程序进行，严禁非法方法取证；认真审查核实证据，排除虚假证据；确保证据能证明犯罪事实与嫌疑人有关。可收集书证如财务账目、文件等，获取了解情况者的证人证言，通过鉴定获取专业意见。最终要让各项证据相互印证，形成完整证据链，排除合理怀疑，以准确打击贪污犯罪。

法律分析：
（1）贪污罪的认定需从多方面考量。主体限定为国家工作人员，主观上要有故意非法占有公共财物的目的，客体涉及公共财物所有权和职务廉洁性，客观表现为利用职务便利非法占有公共财物，这几个方面缺一不可。
（2）收集贪污罪证据有严格要求。合法性是首要原则，必须按法定程序收集，杜绝非法手段。证据要具备真实性，仔细审查排除虚假证据。关联性也很重要，证据要能证明犯罪事实与嫌疑人相关。
（3）证据类型多样。书证如财务账目、文件可反映资金流向和行为过程；证人证言可从了解情况的人处获取；鉴定意见如会计鉴定能辅助证明犯罪事实。并且各项证据要形成完整证据链，相互印证，排除合理怀疑。

提醒：
收集贪污罪证据需严格依法进行，不同案件证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。