见义勇为致人重伤怎么判

（一）面对正在进行的暴力犯罪等严重危害人身安全行为时，勇敢实施防卫行为，即便导致侵害人重伤，不用怕承担刑事责任和民事赔偿责任，大胆维护正义。
（二）实施见义勇为行为时要注意限度，当侵害人已经停止侵害，就不要再过度攻击，否则可能构成防卫过当。
（三）如果对自己行为是否构成防卫过当拿不准，及时保管好现场证据，如视频、证人等，以便后续结合具体案件事实进行判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

1.根据民法典和刑法，见义勇为是正当行为。若符合正当防卫或紧急避险条件，致侵害人重伤，无需担刑责和民事赔偿。像面对严重危害人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人重伤属正当防卫，不用负刑责。

2.若见义勇为明显超必要限度造成重大损害，如侵害人停止侵害后仍过度攻击致其重伤，构成防卫过当。要负刑责，但应减轻或免除处罚，民事上可能担适当赔偿责任。具体要结合案件事实判断。

结论：
见义勇为若符合正当防卫或紧急避险条件致侵害人重伤，无需担刑责和民事赔偿；若明显超过必要限度造成重大损害构成防卫过当，需负刑责但应减轻或免除处罚，民事上可能担适当赔偿责任。
法律解析：
根据民法典和刑法规定，见义勇为是正当行为。当面对严重危害人身安全的暴力犯罪等正在实施的行为，采取防卫行为致侵害人重伤属于正当防卫，不用承担刑事责任和民事赔偿责任，这是法律对正义行为的支持。然而，若在侵害人已停止侵害等情况下，仍过度攻击致其重伤，就明显超过了必要限度，构成防卫过当。此时，需承担刑事责任，但考虑到行为的初衷是见义勇为，会减轻或免除处罚，在民事方面也可能需承担适当赔偿责任。具体是否构成防卫过当及责任承担，要结合实际案件事实判断。如果您在生活中遇到类似见义勇为引发的法律问题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更准确的法律建议。

1.见义勇为在符合民法典和刑法相关规定时是正当行为，若满足正当防卫或紧急避险条件，致侵害人重伤无需担刑责和民事赔偿。像面对正在进行的严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫致侵害人重伤属正当防卫，无需担责。
2.不过，若见义勇为行为明显超出必要限度造成重大损害，比如侵害人已停止侵害仍过度攻击致其重伤，构成防卫过当。防卫过当需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚，民事上可能要适当赔偿。
3.对于是否构成防卫过当及责任承担，需结合具体案件事实判断。建议遇到此类情况及时保留证据，如现场监控、证人证言等；相关部门应严格依据法律和事实公正判定责任。

法律分析：
（1）依据民法典和刑法，见义勇为是正当行为，当符合正当防卫或紧急避险条件，即便致侵害人重伤，无需担刑责和民事赔偿。例如面对暴力犯罪等严重危害人身安全行为实施防卫致侵害人重伤，属正当防卫。
（2）然而，若见义勇为行为明显超必要限度造成重大损害，像侵害人已停止侵害仍过度攻击致其重伤，构成防卫过当。此时需负刑事责任，但应减轻或免除处罚，民事上可能承担适当赔偿责任。判断是否构成防卫过当及责任承担要结合具体案件事实。

提醒：
见义勇为时要把握好限度，避免防卫过当。不同案情判断不同，遇此类情况建议咨询分析。