审查合格不立案怎么办

1.若审查合格但公安机关不立案，有多种处理途径。控告人可先向作出决定的公安机关申请复议，这是基于刑事诉讼法赋予的权利。公安机关收到复议申请后，会依法重新审查案件并作出决定。这为控告人提供了初步的救济渠道，使其有机会让公安机关再次审视案件情况。
2.若复议后维持不立案决定，控告人可向上一级公安机关申请复核。上级公安机关会全面审查案件，判断不立案决定是否正确。通过上级的审查，能进一步保障控告人的权益，从更宏观的角度审视案件处理的公平性。
3.还可向人民检察院提出。检察院有权监督公安机关的立案活动，要求其说明不立案理由。若检察院认为理由不成立，会通知公安机关立案，公安机关必须执行。这借助了检察院的监督力量，确保立案活动依法进行。

法律分析：
（1）当审查合格但公安机关不立案，控告人拥有申请复议的权利，可向作出不立案决定的公安机关提出。公安机关需依规重新审查案件并给出新决定。这是保障控告人权益的初步救济途径，促使公安机关再次审视案件情况。

（2）若复议后维持不立案决定，控告人可向上一级公安机关申请复核。上级公安机关全面审查，确保不立案决定的正确性，为控告人提供进一步的申诉渠道。

（3）向人民检察院提出也是重要途径。检察院作为法律监督机关，对公安机关立案活动进行监督，要求公安机关说明不立案理由。若理由不成立，通知公安机关立案，公安机关必须执行。这一机制增强了对立案活动的监督力度。

提醒：
遇到公安机关不立案情况，按规定有序申请复议、复核或向检察院提出，注意保留好相关材料。

（一）向作出不立案决定的公安机关申请复议。在收到不立案通知后，控告人要及时准备好相关材料，详细说明认为应当立案的理由，提交给作出决定的公安机关。公安机关会依法重新审查案件。

（二）复议维持不立案决定的，向上一级公安机关申请复核。将案件的具体情况、之前的复议情况以及自己的诉求清晰准确地告知上一级公安机关，等待其全面审查判断。

（三）向人民检察院提出。把案件情况如实向检察院反映，检察院会行使立案监督权力，要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立就会通知公安机关立案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

要是审查过关了，可公安机关却不立案，咱有办法应对。

可以先按刑事诉讼法规定，控告人要是对不立案决定不满意，能向作出决定的公安机关申请复议。公安机关收到申请后，得依法重新审查案子并给出决定。

要是复议后还是不立案，那就向上一级公安机关申请复核。上级公安机关会全面审查，看这决定正不正确。

也能向人民检察院反映。检察院有权监督公安机关立案，能让其说明不立案原因。要是检察院觉得理由不成立，就会通知公安机关立案，接到通知，公安机关就得立案。

结论：
审查合格但公安机关不立案，控告人有申请复议、复核以及向检察院提出监督的处理途径。
法律解析：
根据刑事诉讼法，控告人对公安机关不立案决定不服，可先向作出决定的公安机关申请复议，公安机关会依法重新审查并决定。若复议后维持不立案决定，还能向上一级公安机关申请复核，上级公安机关全面审查判断不立案决定是否正确。另外，控告人也可向人民检察院提出，检察院有权监督公安机关立案活动，要求其说明不立案理由，若认为理由不成立，会通知公安机关立案，公安机关必须执行。这些规定保障了控告人的合法权益，让正义得以更好地伸张。如果在实际中遇到此类问题，不知如何具体操作或有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为你提供专业、详尽的法律建议。