未成年人犯罪是不是应该和成人一样受到惩罚

法律分析：
（1）我国法律对于未成年人犯罪采取了与成年人不同的处理方式，这体现了对未成年人的特殊保护和人文关怀。通过划分刑事责任年龄，明确了不同年龄段未成年人在犯罪时的责任承担范围，避免了对低龄未成年人的过度惩罚。
（2）刑事责任年龄的划分，使法律既能够对严重犯罪的未成年人进行适当惩处，又能给予其改过自新的机会。比如特定年龄段只有犯特定严重犯罪才负刑事责任，限制了打击范围。
（3）对承担刑事责任的未成年人从宽处理，有助于他们更好地回归社会。从轻或减轻处罚能让他们感受到法律的温度，而不是产生抵触情绪。

提醒：
家长和监护人要关注未成年人成长，加强教育引导。若涉及未成年人犯罪相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）了解刑事责任年龄划分很关键。家长和学校要给未成年人普及不同年龄段犯罪应承担的责任，让他们明白行为的边界。比如告知已满十二周岁不满十四周岁的未成年人，犯特定严重罪行且经最高检核准追诉是要担责的。
（二）对于未成年人犯罪案件的处理，司法机关应严格遵循教育为主、惩罚为辅原则。多采用教育、感化、挽救措施，像安排合适成年人到场、进行心理辅导等。
（三）学校和家庭要加强对未成年人的监管和教育。及时发现他们的不良行为并纠正，培养他们正确的价值观和法律意识。

《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

1.未成年人犯罪处罚和成年人不同。我国法律对待未成年罪犯，坚持教育为主、惩罚为辅，以教育、感化、挽救为方针。
2.刑事责任年龄有不同划分。不满12岁犯罪不用担责；12到14岁，犯特定罪经最高检核准要担责；14到16岁，犯八类严重犯罪担责；16岁以上犯罪担责。
3.就算要担责，对未成年人也会从宽处理，应从轻或减轻处罚。可见，定罪量刑上，未成年和成年罪犯差异明显。

结论：
未成年人犯罪与成年人惩罚不同，我国法律对未成年人犯罪遵循教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则，定罪量刑有明显区别。
法律解析：
我国法律对未成年人犯罪有特殊规定。在刑事责任年龄方面，不满十二周岁犯罪不负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁，犯特定罪经最高检核准追诉才负刑责；已满十四周岁不满十六周岁，犯八类严重犯罪负刑责；已满十六周岁犯罪应负刑责。并且，即便未成年人承担刑事责任，也会从轻或者减轻处罚。这一系列规定体现了对未成年人的保护和教育目的，与成年人犯罪的处理有显著差异。如果您对未成年人犯罪法律问题还有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.未成年人犯罪在定罪量刑上与成年人有显著区别，我国法律基于教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅原则对待未成年人犯罪。
2.刑事责任年龄划分明确了不同年龄段未成年人的责任承担情况。不满十二周岁无需对任何犯罪担责；已满十二周岁不满十四周岁在特定严重犯罪且经最高检核准追诉时担责；已满十四周岁不满十六周岁对八类严重犯罪担责；已满十六周岁犯罪则应担责。
3.对承担刑事责任的未成年人有从宽处理规定，应从轻或减轻处罚。
4.为更好处理未成年人犯罪问题，要加强对未成年人的法制教育，提升其法律意识；家庭和学校应承担起教育监管责任，关注未成年人身心健康；司法机关处理未成年人犯罪案件时，要充分落实教育挽救措施，帮助其回归社会。