交警没立案的情况下能否判肇事逃逸

法律分析：
（1）立案是交警处理事故的关键起始点，代表事件正式进入法律处理流程。未立案时，调查工作未全面开展，无法获取判定肇事逃逸所需的证据和事实。
（2）判定肇事逃逸需要严谨的调查，如勘查现场能发现事故的痕迹和状况，询问当事人及证人可了解事发经过，调取监控能直观呈现现场情况等。只有经过这些程序，结合法律规定，确定符合肇事逃逸构成要件，才能作出判定。
（3）未立案就判定肇事逃逸，不符合法定程序，也缺乏事实支撑，会影响判定的准确性和公平性。

提醒：发生事故后，若对肇事逃逸判定有疑问，可咨询了解是否已立案及调查进展。不同事故情况不同，具体法律问题建议进一步咨询。

（一）若当事人认为可能存在肇事逃逸情况，应及时向交警提供详细线索，如事故发生时间、地点、涉事车辆特征、现场情况等，协助交警尽快立案。
（二）配合交警的调查工作，如实陈述自己了解的事实，若有现场证人，积极提供证人信息，方便交警获取更多证据。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第十八条规定，发生道路交通事故后当事人未报警，在事故现场撤除后，当事人又报警请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照本规定第十六条规定的记录内容予以记录，并在三日内作出是否接受案件的决定。经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，制作受案登记表；经核查无法证明道路交通事故事实存在，或者不属于公安机关交通管理部门管辖的，应当书面告知当事人，并说明理由。这表明只有经核查受理案件立案后，才进入正式处理流程以判定肇事逃逸等情况。

1.交警判定肇事逃逸，立案是必要前提。立案代表正式启动调查处理，进入法律流程。
2.判定肇事逃逸需严谨调查、收集证据，结合事实与法律。未立案时，交警未全面调查，缺乏认定的证据和事实基础。
3.立案后，交警通过勘查现场、询问等调查活动，确定当事人行为符合肇事逃逸要件，才能依法判定。未立案不具备判定的法定程序和事实支撑。

结论：
交警未立案一般不能判定肇事逃逸。
法律解析：
立案是交警启动调查处理程序的标志，代表事件进入正式法律处理流程。判定肇事逃逸需要严谨调查、收集证据并结合事实与法律规定。未立案时，交警未开展全面调查，缺乏认定所需的证据和事实基础。只有立案后，通过勘查现场、询问当事人及证人、调取监控等调查活动，确定当事人存在为逃避法律追究而逃离事故现场等符合肇事逃逸构成要件的行为，才能依法作出判定。所以，未立案不具备判定肇事逃逸的法定程序和事实支撑。如果遇到涉及肇事逃逸认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

交警未立案通常不能判定肇事逃逸。立案是正式法律处理流程的开端，判定肇事逃逸需要严谨调查、收集证据并依据事实与法律。

未立案时，交警未全面展开调查，缺少认定所需的证据和事实基础。只有立案后，经过勘查现场、询问相关人员、调取监控等活动，确定当事人存在为逃避法律追究而逃离事故现场等符合肇事逃逸构成要件的行为，才可以依法判定。所以未立案不具备判定肇事逃逸的法定程序和事实支撑。

解决措施和建议如下：
1.若发生疑似肇事逃逸事件，应及时报警，促使交警尽快立案。
2.当事人和证人要积极配合交警调查，提供准确信息和线索。
3.交警部门需严格遵循法定程序，确保调查全面、公平。