判决后还可以申请管辖权异议吗

判决后一般不能申请管辖权异议，管辖权异议需在提交答辩状期间提出，此规定兼顾当事人诉讼权利保障与诉讼程序有序高效进行。
1.案件进入实体审理并判决后提出管辖权异议，会扰乱诉讼进程，造成司法资源浪费，还可能损害对方信赖利益。所以正常状况下，判决后不允许再提管辖权异议。
2.若存在严重违反法定程序的特殊情形，如受理法院无管辖权却未依法移送，当事人可通过审判监督程序，如申请再审寻求救济。但这不是严格意义上的管辖权异议申请，而是针对错误裁判的纠错手段。
当事人应知晓判决后提出管辖权异议的限制，遇到问题根据具体情况选择恰当的法律救济途径，以维护自身合法权益并确保司法程序的公平高效。

法律分析：
（1）管辖权异议的提出有明确时间限制，需在提交答辩状期间提出，目的是保障当事人权利与推进诉讼程序。
案件进入实体审理且作出判决后，一般不允许再提管辖权异议，因为这会扰乱诉讼进程、浪费司法资源并损害对方信赖利益。

（3）存在特殊情况，如受理法院无管辖权却未依法移送等严重违反法定程序的情况，可通过审判监督程序申请再审寻求救济，但这不是传统意义的管辖权异议申请。

提醒：
判决后若想挑战管辖权，先判断是否符合特殊情形；不确定时咨询律师，选择合适法律救济途径。

（一）在打官司的时候，要特别留意提交答辩状的期间，这是提出管辖权异议的关键时间，一定要在这个时间段内行使权利。

（二）要是案件已经判决了，正常情况下就别想着提管辖权异议了，因为这会影响诉讼秩序，还浪费司法资源。

（三）要是存在像受理法院没管辖权还没移送这种严重违反法定程序的情况，可以通过申请再审等审判监督程序来解决问题，不过这是纠错，不是严格的管辖权异议申请。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

判决后一般不能申请管辖权异议。管辖权异议应在提交答辩状期间提出，这能保障当事人诉讼权利，让诉讼有序高效进行。

案件进入实体审理并判决后，再提管辖权异议会扰乱诉讼进程，浪费司法资源，还可能损害对方信赖利益。

若有严重违反法定程序，如受理法院无管辖权却未移送，可通过审判监督程序申请再审救济，但这不是真正的管辖权异议申请，是纠错机制。判决后要依具体情况选合适救济途径。

结论：
判决后通常不能申请管辖权异议，特殊情况可通过审判监督程序寻求救济。

法律解析：
法律规定管辖权异议应在提交答辩状期间提出。这是为保障当事人诉讼权利，让其能及时主张管辖问题，同时保证诉讼程序有序高效进行。当案件进入实体审理并作出判决后，再提管辖权异议，会破坏已有的诉讼进程，造成司法资源浪费，还可能损害对方信赖利益。不过，要是存在受理法院无管辖权却未依法移送等严重违反法定程序的特殊情况，当事人可通过审判监督程序如申请再审来纠错，但这不属于严格的管辖权异议申请。如果大家在诉讼过程中遇到类似关于管辖权等法律问题，不确定如何处理，可以向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。