二审发回重审一审原判决会改判吗

二审发回重审，一审原判决未必改判。发回原因常是一审程序有错，像该回避没回避、少了关键诉讼参与人，或者没查清事实、证据不充分。

重审时，要是法院发现原判决在事实认定和法律适用上确实有误，很可能改判，有新证据改变关键事实就是例子。

要是重审时事实和证据没啥大变化，一审法院重新审理后觉得原判决没问题，也会维持原判。发回重审是全面审查机会，改判与否看最终认定。

结论：
二审发回重审后，一审原判决不一定会改判。

法律解析：
二审发回重审，原因多是一审存在程序违法，像未依法回避、遗漏必要诉讼参与人，或是事实认定不清、证据不足。重审时，若法院重新审理后发现原判决在认定事实和适用法律上确实有错，就很可能改判，例如新证据改变了关键事实认定。然而，要是原有的事实和证据没有实质变化，一审法院重新审理后仍觉得原判决认定事实清晰、适用法律无误，也可能维持原判。发回重审为案件提供了再次全面审查的契机，改判与否由重审对事实认定和法律适用的最终情况决定。如果大家在遇到类似法律问题，对二审发回重审以及改判等情况有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

二审发回重审后一审原判决确实不一定会改判。发回重审的原因多样，涵盖程序违法以及事实认定、证据方面的问题。

针对这一情况，有以下措施和建议：
1.对于程序违法问题，一审法院在重审时务必严格依照法定程序进行审理，确保所有诉讼参与人的合法权益得到保障，比如严格落实回避制度，全面审查是否遗漏必要诉讼参与人等。
2.若是事实认定不清、证据不足，重审过程中应深入调查核实证据，不放过任何细节。当事人也应积极收集新证据，协助法院查明事实。若有新证据出现，法院需重新审视案件事实。
3.重审法官需秉持公平客观态度，依据重新审查的事实和法律规定，准确判断原判决是否恰当。无论最终维持还是改判，都应做到有理有据。

法律分析：
（1）二审发回重审有着明确的法定原因，程序违法方面，未依法回避会影响审判公平性，遗漏必要诉讼参与人则可能使案件事实无法全面呈现。
（2）当出现新证据改变关键事实认定时，重审法院查明原判决在事实认定和法律适用上存在错误，改判的可能性极大。
（3）然而，若重审中原有事实和证据未发生实质性改变，一审法院经重新审视，依旧觉得原判决合理，维持原判也在情理之中。

提醒：
二审发回重审情况复杂，涉及程序与实体诸多方面，不同案件走向不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于当事人来说，如果二审发回重审，要充分准备。仔细梳理案件事实，查看是否有遗漏或需要补充的证据。尤其关注之前一审中存在争议的事实认定和法律适用部分。
（二）如果发现有新的证据能够影响案件关键事实认定，要及时收集并提交给法院，争取对自己有利的判决结果。
（三）在重审过程中，积极参与庭审，清晰准确地表达自己的观点和诉求，配合法院查明事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。