私闯民宅时正当防卫伤人要担责吗

私闯民宅时的防卫情况需依具体情形判断。在私闯民宅事情中，若存在现实紧迫的不法侵害，像有暴力威胁人身安全举动，实施正当防卫且未明显过当就无需担责；若防卫过当造成重大损害则要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

针对这种情况，给出以下建议：
1.面对私闯民宅，保持冷静，在确保自身安全前提下尽量收集证据，如现场照片、视频等，以便后面确定防卫情况。
2.防卫行为要合理适度，以有效制止不法侵害为限，不能因愤怒等过度使用暴力。
3.若发生相关事情，第一时间报警，配合警方调查，如实详细描述事情经过，协助警方准确认定是否构成正当防卫或防卫过当。

法律分析：
（1）正当防卫的界定需结合实际情形。面对私闯民宅行为，当存在现实且紧迫的不法侵害，像有暴力威胁人身安全举动时，实施正当防卫且未过限，无需承担责任。这是法律赋予公民在面临不法侵害时的自我保护权利。

（2）然而，一旦防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，就属于防卫过当。防卫过当要负刑事责任，但会从轻、减轻处罚或者免除处罚。

（3）判断正当防卫及防卫过当的关键在于不法侵害的紧迫性以及防卫行为与侵害行为的相当性。要全面考量私闯民宅者的行为方式、手段以及防卫行为强度等细节。

提醒：
面对私闯民宅，实施防卫要把握好度，情况复杂时建议咨询专业法律人士，以免因防卫不当承担法律责任。

（一）面对私闯民宅情况，首先要冷静判断对方行为是否构成现实紧迫的不法侵害。如果对方只是单纯闯入，没有暴力威胁等举动，尽量通过和平方式沟通或报警处理。

（二）要是私闯民宅者有暴力威胁人身安全的行为，可实施正当防卫，但要注意不能明显超过必要限度，比如对方只是徒手推搡，就不能用凶器将其重伤。

（三）一旦发生防卫情况，要保留好现场证据，包括现场状况、双方受伤情况等，以便后面认定责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.得看具体情形。正当防卫是对正在发生的不法侵害采取的防卫行动。要是私闯民宅者有危及人身安全的暴力举动，构成紧迫侵害，正当防卫且不过度就不用担责。

2.要是防卫明显过度，造成严重后果，那就是防卫过当，要负刑事责任，不过能从轻或免罚。

3.判断是否正当防卫和防卫过当，关键看侵害紧迫性、防卫与侵害的相当程度等，得结合私闯者行为手段、防卫强度等细节综合判定。

结论：
私闯民宅时进行防卫是否担责需依具体情况判断，正当防卫未过当无需担责，防卫过当则需担责。
法律解析：
根据法律规定，面对正在进行的不法侵害实施防卫行为属于正当防卫。当私闯民宅者有暴力威胁人身安全等现实、紧迫的不法侵害时，实施正当防卫且未明显超过必要限度造成重大损害，无需承担责任。然而，若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，就属于防卫过当，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。判断是否正当防卫及防卫过当，要综合考量不法侵害的紧迫性、防卫与侵害行为的相当性等多方面细节。在生活中遇到此类复杂情况，很多人难以准确判断自身行为是否符合法律规定。如果对相关法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。