诽谤属于寻衅滋事吗

诽谤和寻衅滋事在法律里是不同概念。诽谤是故意编假话损害别人名声，侵害他人人格尊严和名誉权。

寻衅滋事是在公共场合闹事，破坏社会秩序，主要侵犯的是社会公共秩序。

两者虽都违法，但构成要件不同。诽谤针对个人名誉，寻衅滋事侧重扰乱公共秩序。具体按何罪论处，要结合行为和证据依法认定。

结论：
诽谤不属于寻衅滋事，二者在法律上有明显区别。
法律解析：
诽谤是故意捏造并散布虚构事实损害他人名誉，侵犯的是他人人格尊严和名誉权。寻衅滋事是在公共场所捣乱破坏社会秩序，主要侵犯社会公共秩序。从侧重点来看，诽谤针对特定个人名誉，寻衅滋事着重扰乱公共秩序。这两种行为构成要件和认定标准不同，符合诽谤罪构成要件就按诽谤罪处理，符合寻衅滋事罪构成要件则按此罪论处。实际中要依据具体行为表现和证据，按照相关法律准确判定。如果大家在生活中遇到类似行为，不确定自身权益是否受到侵害，或者对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

诽谤确实不属于寻衅滋事，二者在法律层面存在显著区别。

首先，从行为本质看，诽谤是故意编造并传播虚假事实来损害他人名誉，重点在于对个人人格尊严和名誉权的侵犯；寻衅滋事是在公共场所无端生事、扰乱秩序，核心是对社会公共秩序造成破坏。

其次，在认定处理上，由于二者构成要件不同，若行为符合诽谤罪构成要件就按诽谤罪处理，符合寻衅滋事罪构成要件则以该罪论处。

解决措施和建议如下：
1.公民应增强法律意识，明确两种行为的界限，避免因无知而违背法律。
2.遇到可能涉及诽谤或寻衅滋事的情况，及时收集、固定证据，以便维护自身合法权益。
3.司法机关在处理相关案件时，要严格依据法律规定，结合具体行为表现和证据，准确认定罪名，确保司法公平。

法律分析：
（1）从犯罪客体来看，诽谤罪重点在于侵犯个体的人格尊严与名誉权，旨在保护个人的社会评价；寻衅滋事罪主要针对社会公共秩序，维护公共环境的正常运转。
（2）在行为方式上，诽谤是刻意编造并传播虚假事实来损害他人名誉；寻衅滋事多表现为在公共场所无端生事、制造混乱。
（3）主观故意方面，诽谤是出于损害特定个人名誉的故意；寻衅滋事则是为了寻求刺激、发泄情绪等扰乱公共秩序。

提醒：
遇到相关行为，要注意收集保留证据。判断行为性质较复杂，建议咨询专业法律人士分析。

（一）对于想要区分诽谤和寻衅滋事的人来说，关键在于明确行为的指向和造成的后果。若行为是针对特定个人，通过编造虚假事实损害其名誉，那更倾向于诽谤。

（二）要是行为发生在公共场所，没有明确针对个人，而是制造混乱影响公共秩序，大概率属于寻衅滋事。

（三）在遇到相关纠纷时，要及时收集和保留好证据，比如涉及诽谤的虚假言论记录，寻衅滋事现场的视频等，以便后面维权或协助司法机关认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。