如何认定收受回扣行为

法律分析：
（1）主体认定：商业活动中，经营者或其工作人员收受回扣可构成相关违法；公务活动里，国家工作人员收受回扣是重点关注对象。
（2）行为认定：账外暗中收受回扣是关键，即未在依法设立的财务账上按规定明确如实记载，这与合法的折扣等区分开来。
（3）目的认定：当收受回扣行为损害其他经营者或国家、集体利益，破坏公平竞争秩序或职务廉洁性时，更易被认定违法。
（4）数额认定：收受回扣达到一定数额标准才可能构成犯罪，具体数额依据相关司法解释确定。

提醒：商业和公务活动中收受回扣风险大，若涉及相关情况应谨慎处理，因不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）判断主体身份。明确是商业活动中的经营者或其工作人员，还是公务活动里的国家工作人员。
（二）审查行为特征。确定是否存在账外暗中收受回扣的情况，即回扣未在依法设立的财务账上按规定明确如实记载。
（三）考量目的要素。查看是否损害其他经营者或国家、集体利益，扰乱公平竞争市场秩序或破坏职务廉洁性。
（四）核实数额标准。确认收受回扣是否达到相关司法解释规定的构成犯罪的数额。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

1.主体：商业活动中，收受回扣涉及经营者或其工作人员；公务活动里，则可能是国家工作人员。

2.行为：账外暗中收受回扣才算数，也就是没在正规财务账上按规定如实记录。

3.目的：若收受回扣损害他人或国家、集体利益，破坏市场秩序或职务廉洁性，更可能被认定。

4.数额：收受回扣达到一定数额才可能构成犯罪，具体数额按相关司法解释定。

结论：收受回扣行为的认定需综合考虑主体、行为、目的要素以及数额标准等多方面因素。
法律解析：在认定收受回扣行为时，主体方面区分商业活动和公务活动，商业活动中涉及经营者或其工作人员，公务活动中则是国家工作人员。行为上要求是账外暗中收受回扣，即未在依法设立的财务账上按规定明确如实记载。目的要素方面，若该行为损害了其他经营者或国家、集体利益，扰乱公平竞争市场秩序或破坏职务廉洁性，认定的可能性会增加。并且，收受回扣要达到一定数额标准才可能构成犯罪，具体数额依据相关司法解释确定。例如经营者为获交易机会账外暗中支付回扣，国家工作人员利用职务便利账外暗中收受回扣归个人所有等情况。若遇到关于收受回扣行为认定的相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。

1.收受回扣行为认定需综合多方面考量。主体包括商业活动中的经营者及其工作人员和公务活动中的国家工作人员。账外暗中收受回扣是关键行为特征，即未在依法设立的财务账上按规定明确如实记载。
2.当收受回扣行为损害其他经营者或国家、集体利益，扰乱市场秩序或破坏职务廉洁性时，认定可能性增大。如经营者为获交易机会暗中支付回扣，国家工作人员利用职务便利暗中收受回扣归个人所有。
3.收受回扣达到一定数额标准才可能构成犯罪，具体数额依据相关司法解释确定。
4.为准确认定此类行为，相关部门应加强财务监管，规范财务记录，加大对商业和公务活动中回扣行为的监督检查力度。对于疑似案件，严格依据法律和司法解释判断数额标准，确保认定准确公正。