有哪些行政先复议后诉讼情形

（一）在自然资源所有权、使用权确认案件中，若认为行政机关具体行政行为侵犯已依法取得的土地、矿藏等自然资源所有权或使用权，应先准备好相关权利证明材料，向规定的行政复议机关申请复议，待复议结果出来后，若不服再提起行政诉讼。
（二）纳税争议案件里，纳税人等需按税务机关纳税决定缴纳税款、滞纳金或提供担保，之后收集纳税相关材料申请行政复议，对复议不服可起诉。
（三）对于禁止或限制经营者集中的决定，经营者要先整理好企业经营和集中相关材料，向对应行政复议机关申请复议，复议后不服再诉讼。

法律依据：
《行政复议法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。

法律分析：
（1）自然资源所有权、使用权确认案件中，当事人若觉得行政机关具体行政行为侵犯其已依法取得的自然资源相关权益，行政复议是诉讼的前置程序。这能让行政机关先自我审查纠错，避免司法资源浪费。
（2）纳税争议案件规定了先缴纳税款或提供担保，再申请行政复议，最后可起诉。这保证了国家税收及时征收，也保障了纳税人救济权利。
（3）经营者对反垄断执法机构禁止或限制集中的决定不服时，先复议后诉讼。此规定利于反垄断执法机构专业判断，也为经营者提供了充分救济途径。

提醒：
遇到行政复议前置情形，务必按法定顺序先申请复议，否则可能丧失诉权。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

结论：
行政复议前置主要有自然资源所有权或使用权确认案件、纳税争议案件、禁止或限制经营者集中的决定这三种情形，需先复议，对复议决定不服才可诉讼。
法律解析：
依据《行政复议法》等相关法律规定，在自然资源所有权、使用权确认案件中，若当事人觉得行政机关具体行政行为侵犯其已依法取得的土地、矿藏等自然资源权益，先复议能利用行政机关的专业知识和资源来高效处理纠纷。纳税争议案件涉及税收征管的专业性和严肃性，要求先按税务机关决定缴纳税款等后申请复议，能保障国家税收稳定。对于禁止或限制经营者集中的决定，先复议可发挥反垄断执法机构的专业优势。若遇到类似行政复议前置情形，因法律规定和实际情况复杂，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

行政复议前置是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服，在寻求法律救济途径时，应当先选择向行政复议机关申请行政复议，而不能直接向人民法院提起行政诉讼。目前行政复议前置主要存在于三种情形。

第一，在自然资源所有权、使用权确认案件中，当事人若认为行政机关具体行政行为侵犯其已依法取得的自然资源所有权或使用权，需先申请行政复议，对复议决定不服才能诉讼。

第二，纳税争议案件里，纳税人等与税务机关在纳税上有争议时，要先按税务机关决定缴纳税款等或提供担保，再申请行政复议，不服复议决定可起诉。

第三，对于禁止或限制经营者集中的决定，经营者不服的，先申请行政复议，再对复议决定不服才可提起行政诉讼。

为更好应对这些情况，行政相对人应增强法律意识，及时了解相关行政行为，在规定时间内按要求申请行政复议。行政机关也应做好政策解释和引导工作，保障相对人合法权益。

行政复议前置主要有以下情形：
一是自然资源权属确认案件。若当事人觉得行政机关具体行政行为侵犯其已依法取得的自然资源所有权或使用权，需先申请行政复议，不服复议结果才能起诉。
二是纳税争议案件。纳税人等与税务机关在纳税上有争议，要先按纳税决定缴税、滞纳金或提供担保，再申请复议，不服复议可起诉。
三是禁止或限制经营者集中决定。经营者不服反垄断执法机构相关决定，先复议，再起诉。