首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 池州法律咨询 > 池州刑事犯罪辩护法律咨询 > 盗窃被当场抓住是未遂吗
孙海东律师

从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。

18631629906

林春成律师

林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、

15210882063

师瑞律师

北京市盈科律师事务所律师

15711292699

找律师

18万律师在线服务

盗窃被当场抓住是未遂吗

郭** 安徽-池州 刑事犯罪辩护咨询 2025.06.25 12:15:14 486人阅读

盗窃被当场抓住是未遂吗

其他人都在看:
池州律师 刑事辩护律师 池州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.盗窃被当场抓住是否算未遂,要具体情况具体分析。判断盗窃罪既遂与未遂,关键看财物是否脱离被害人控制且被行为人掌控。
2.若行为人让财物脱离被害人控制并实际掌控,即便当场被抓,也算既遂。如偷到钱包并放进自己口袋,即便马上被抓,也是既遂。
3.若行为人还没让财物脱离被害人控制就被抓,属于未遂。像撬保险柜没打开就被制止,财物仍在被害人控制下,构成盗窃未遂。

2025-06-25 18:03:02 回复
咨询我

结论:
盗窃被当场抓住是否属于未遂需依据具体情形判断,关键在于财物是否脱离被害人控制且被行为人实际控制。
法律解析:
根据法律规定,盗窃罪既遂与未遂的区分关键在于财物是否已脱离被害人控制且行为人实际控制财物。如果行为人已使财物脱离被害人控制并实际掌控,即便当场被抓,也构成既遂,像从他人口袋偷到钱包并转移到自己口袋,此时财物已在行为人控制之下,即便马上被抓也属于既遂。若行为人尚未使财物脱离被害人控制就被抓,则属于未遂,例如正在撬他人保险柜,还未打开获取财物就被发现制止,财物仍在被害人控制范围,构成盗窃未遂。

若大家在生活中遇到类似盗窃相关的法律问题,难以判断具体情形,可以向专业法律人士咨询,获取更准确的法律建议。

2025-06-25 16:04:01 回复
咨询我

1.盗窃被当场抓住是否未遂需结合实际判断,区分既遂与未遂的关键在于财物是否脱离被害人控制且被行为人实际掌控。
2.若财物已脱离被害人控制并被行为人实际掌控,即便当场被抓也属既遂。如从他人口袋偷到钱包并转移到自己口袋,此行为已完成对财物的控制,即便马上被抓仍为既遂。这种情况下,行为人已达成盗窃目的,侵害了他人财产权。
3.若行为人未使财物脱离被害人控制就被抓则为未遂。像正在撬保险柜,还未打开获取财物就被制止,财物仍在被害人控制中,构成盗窃未遂。此时行为人未实际取得财物,危害相对较小。
4.对于既遂的盗窃行为,应依法追究刑事责任。对于未遂的盗窃行为,可根据具体情节从轻或减轻处罚。司法实践中要准确判断财物控制状态,以确保罪责相适应。

2025-06-25 14:40:46 回复
咨询我

法律分析:
(1)判断盗窃被当场抓住是否未遂,关键在于财物是否脱离被害人控制且行为人实现实际控制。
(2)若行为人成功让财物脱离被害人控制并实际掌控,即便当场被抓,也算盗窃既遂。像偷钱包放入自己口袋,财物控制权已转移,即便即刻被抓,也按既遂处理。
(3)若行为人还没使财物脱离被害人控制就被抓,属于盗窃未遂。比如撬保险柜,未打开获取财物就被制止,财物仍在被害人掌控中,构成未遂。

提醒:
不同盗窃情形在法律认定上有差异,若涉及盗窃相关法律问题,建议咨询进一步分析。

2025-06-25 13:14:14 回复
咨询我

(一)若要判断盗窃当场被抓是既遂还是未遂,需看财物是否脱离被害人控制且被行为人实际掌控。若财物已脱离被害人控制并被行为人实际掌控,即便当场被抓也是既遂。
(二)若行为人还没让财物脱离被害人控制就被抓,这种情况属于未遂。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这里的“未得逞”结合盗窃罪来看,就是财物未脱离被害人控制且行为人未实际控制财物。

2025-06-25 12:55:23 回复

您好,关于盗窃未遂被当场抓住算违法吗这个问题,我的解答如下,只要实施了盗窃的行为就已经构成犯罪,是违法的行为二、盗窃罪的认定(一)本罪与非罪的界限对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,必要时,可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定,对此类案件,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同社会上作案的有所区别。(二)盗窃既遂与未遂关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况,即被害人失去了控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此,即使行为人没有控制财物,但只要被害人失去了对财物的控制的,也成立盗窃既遂,没有理由以未遂论处。1、盗窃未遂的分类:未遂分为不能犯未遂和能犯未遂,这个区别在于主观意识的不同;如果属于能犯未遂,虽然没偷到,但所有犯罪行为已经实施,因主观之外的原因而被抓,已有犯罪事实。2、盗窃未遂的立案标准:我国《刑法》第二十三条明确规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。”由此看出,我国刑法按照犯罪构成的要件,对未遂形态的犯罪作出了界定并规定了处罚原则盗窃未遂的,仍然构成犯罪,不过由于是未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。换句话说,也就是最终的宣告刑还要结合全案的从轻、减轻情节来认定,也应当根据盗窃金额计算。

您好,针对您的商场偷钻戒被抓,构成盗窃既遂吗?问题解答如下,《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》264条的规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。犯本罪,情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑,判处罚金。犯本罪,情节特别严重的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。根据《解释》“数额较大”是指个人盗窃公私财物价值人民币1千元至3千元以上。情节严重,是指数额巨大或者其他严重情节。所谓数额巨大,根据《解释》,是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。情节特别严重,是指数额特别巨大或者其他特别严重情节。所谓“数额特别巨大”,是指个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上。关于盗窃罪的既遂标准我们主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。小赵拿走钻戒,虽未逃离商场,但商场售货员已经对钻戒失去了控制,构成盗窃罪既遂。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 提供赌博场未当场抓住会怎样

    专业解答赌博行为如果没有当场被查获,那么法律效果需要进行多层评估。如果有确凿证据证明提供了赌博场地,那么即使没有当场抓住,也可能要承担责任。我们可以通过证人的证词、监控录像、资金流向等证据,来构建一个完整的证据链,以此支持法律诉讼。

    2024.09.21 1601阅读
  • 提供赌博场未当场抓住违法吗

    专业解答虽然不能当场抓住,但给别人提供赌博场所肯定违法。这种行为等于给赌博活动创造了条件,破坏了正常的社会秩序。就算提供场所的时候没被执法人员发现,如果有足够的证据证明他们提供的场所被用来赌博了,那么行为人还是要为这个行为承担相应的法律责任。

    2024.09.21 1414阅读
  • 提供赌博场未当场抓住违法吗判几年

    专业解答为他人提供赌博场所的行为违法,即使没有被当场抓获,也难逃法律制裁。而开设赌场罪的成立并不以是否逮捕为唯一标准,只要证据确凿,就可以定罪。如果情节较轻,可能会被判处五年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;如果情节严重,最高可判处十年有期徒刑,并处罚金。

    2024.09.19 1866阅读
  • 提供赌博场未当场抓住人犯法吗

    专业解答赌博是违法行为,这可不是开玩笑的。不管是直接参与赌博,还是为赌博提供庇护,都可能会触犯法律。尤其是开设赌场罪,更是要小心谨慎。你可别以为只有在赌场被现场抓捕才会被定罪,法律可不是这么简单的。法律会根据深入的调查和证据来确定责任,如果有充分的证据,比如物品、文件、证人证言等等,就足以启动法律制裁程序,对赌博场所的提供者进行严惩。所以,大家一定要遵纪守法,不要触碰法律的红线哦!

    2024.09.16 1948阅读
  • 共犯当场抓获算未遂吗

    专业解答共同犯罪中,现场被捕获可视作未遂形态,通常涉及有意图的犯罪行为。但过失犯罪不被视为共同犯罪,责任人依据各自犯罪行为的性质和严重性接受个别法律制裁,不实行连坐原则。

    2024.09.12 1734阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫