敲诈勒索没有录音能起诉吗

敲诈勒索没有录音也能起诉，起诉符合法定条件即可，且证据不局限于录音。

根据法律规定，起诉需原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。在敲诈勒索案件里，录音不是起诉的必要条件。书证、物证、证人证言、电子数据等只要能证明案件事实的材料，都可作为证据使用。像被敲诈时写下的欠条属于书证，现场遗留物品是物证，知晓情况的证人陈述是证人证言，聊天记录则为电子数据。只要这些证据能形成完整证据链，证明敲诈勒索事实存在，就能向法院起诉维权。

建议在遭遇敲诈勒索时，尽可能多收集各类证据，以便更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）敲诈勒索案件中，起诉并不以有录音为必要条件。根据法律规定，起诉只需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些法定条件即可。
（2）证据类型具有多样性，除录音外，书证如被敲诈时写下的欠条、物证如现场遗留物品、证人证言、电子数据如聊天记录等，只要能证明案件事实，都可作为证据使用。
（3）当这些证据能够形成完整的证据链，足以证明敲诈勒索事实存在时，当事人就可以向法院提起诉讼，借助法律手段维护自身权益。

提醒：
收集证据时要确保其合法性和关联性。不同案情证据情况不同，建议咨询以作进一步分析。

（一）若遇到敲诈勒索且无录音，可先确定自己是否与案件有直接利害关系，明确实施敲诈勒索的对象作为被告。
（二）整理能证明敲诈勒索事实的材料，如书证（被敲诈时写下的欠条）、物证（现场遗留物品）、证人证言（知晓情况的证人陈述）、电子数据（聊天记录）等。
（三）撰写具体的诉讼请求以及详细的事实理由，要确保证据能形成完整证据链以证明敲诈勒索事实存在。
（四）确认案件属于法院受理民事诉讼范围以及受诉法院管辖，然后向该法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.敲诈勒索没录音也能起诉，起诉要满足法定条件，即原告和案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由，且属于法院受理范围和管辖。

2.录音不是起诉敲诈勒索案的必要条件，书证、物证、证人证言、电子数据等能证明事实的材料都可作证据，像被敲诈时写的欠条、现场遗留物品、证人陈述、聊天记录等。

3.只要证据能形成完整链条证明敲诈事实，就能起诉维权。

结论：
敲诈勒索没有录音也能起诉，只要符合起诉法定条件且有其他能证明案件事实的证据即可。
法律解析：
根据法律规定，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件。在敲诈勒索案件里，录音并非起诉的必要条件。除录音外，书证、物证、证人证言、电子数据等都能作为证据。像被敲诈时写下的欠条属于书证，现场遗留物品是物证，知晓情况的证人陈述为证人证言，聊天记录则是电子数据。只要这些证据能形成完整证据链，证明敲诈勒索事实存在，就能向法院起诉。若遇到敲诈勒索且不确定自身情况是否能起诉或不知如何收集证据等法律问题，可向专业法律人士咨询。