取保候审能联系原告协商撤案吗

1.取保候审期间可联系原告协商，但撤案情况因案件性质而异。刑事公诉案件撤案由司法机关决定，即便犯罪嫌疑人与被害人达成和解，也不一定撤案，但积极协商和解在量刑时可作为从轻情节。
2.刑事自诉案件中，原告有一定撤案决定权，犯罪嫌疑人可与原告协商赔偿等，争取其自愿撤诉。
3.解决措施和建议：在取保候审期间联系原告协商时，要清楚案件性质。若是公诉案件，重点放在积极和解争取从轻量刑上；若是自诉案件，与原告协商赔偿等要合法合规，不可威胁、引诱，避免面临新法律责任。

法律分析：
（1）在取保候审期间，犯罪嫌疑人可以联系原告进行协商。不过对于刑事公诉案件，撤案的决定权在司法机关而非原告。即便犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，也不一定会撤案。
（2）积极和原告协商并达成和解，在量刑时可能会被当作从轻处罚的情节。
（3）对于刑事自诉案件，原告有一定的撤案决定权。犯罪嫌疑人可和原告就赔偿等事宜友好协商，争取让原告自愿撤案。
（4）在协商过程中必须合法合规，不能威胁、引诱原告违背真实意愿撤案，否则会面临新的法律责任。

提醒：取保候审期间协商撤案需区分公诉和自诉案件。协商过程要合法，避免引发新的法律风险，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）刑事公诉案件
在取保候审期间可联系原告协商，虽原告不能决定撤案，但积极协商达成和解协议，司法机关在量刑时可能从轻处罚。要遵循合法途径沟通，不可采用不正当手段。

（二）刑事自诉案件
犯罪嫌疑人与原告友好协商赔偿等事项，争取原告自愿撤案。协商过程中严格依法进行，避免威胁、引诱原告违背意愿撤案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。

1.取保候审期间能和原告协商，但刑事公诉案件撤案由司法机关定，即便嫌疑人与被害人达成和解，也不一定撤案，不过和解在量刑时或可从轻。

2.刑事自诉案件中，原告有一定撤案决定权，嫌疑人可与原告协商赔偿等，争取其自愿撤诉。

3.协商要合法，不能威胁、引诱原告撤案，否则会面临新法律责任。

结论：
取保候审期间可联系原告协商，刑事公诉案件撤案由司法机关决定，积极协商和解或可从轻量刑；刑事自诉案件原告有一定撤案决定权，但协商要合法合规。
法律解析：
在法律规定中，取保候审期间犯罪嫌疑人是可以与原告进行协商的。对于刑事公诉案件，它代表的是国家公权力对犯罪行为的追诉，是否撤案由司法机关依据法律和具体案情判定，即便与被害人达成和解，也不一定会撤案，但积极协商和解体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，在量刑时司法机关可能会将其作为从轻处罚的情节考虑。而刑事自诉案件，原告有一定的自主性，可决定是否撤案，犯罪嫌疑人可以与原告就赔偿等问题友好协商，争取原告自愿撤诉。不过，在整个协商过程中必须合法合规，若采用威胁、引诱等手段让原告违背真实意愿撤案，就会触犯法律，可能面临新的法律责任。如果对取保候审、案件协商撤案等相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。