没有借条起诉要请律师吗

（一）若案件复杂、证据收集困难、对法律程序不了解，建议聘请律师。律师凭借专业知识和经验，能制定有效诉讼策略，代为处理诸多诉讼事务，还可调查取证。
（二）若案件事实简单、证据充分，且当事人对法律程序有一定了解，可自行起诉，这样能节省律师费用。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

1.没借条起诉不一定要请律师，是否聘请需综合考量。请律师有好处，他们法律专业、经验丰富，能精准分析案情、制定策略，还熟悉流程，可代当事人立案、举证、辩论，节省时间精力。若取证难，律师有权调查，增强证据效力。

2.若案件事实简单、证据足，且当事人懂法律程序，可自行起诉，能省律师费。不过，自行起诉可能因专业和经验不足，在取证、适用法律、庭审辩论上遇困难，影响结果。

结论：
没有借条起诉并非强制要求请律师，是否聘请应综合案件情况及自身法律知识、经验来决定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有权自行进行诉讼。律师具备专业法律知识和丰富诉讼经验，在没有借条的案件中，能精准分析案件，制定合理诉讼策略，熟悉诉讼流程，可代为完成立案、举证、辩论等工作，还可在证据收集困难时调查取证，增强证据证明力。但如果案件事实简单、证据相对充分，且当事人对法律程序有一定了解，自行起诉能节省律师费用。不过自行起诉可能因专业知识和诉讼经验不足，在证据收集、法律适用、庭审辩论等方面面临困难，影响诉讼结果。如果对是否聘请律师存在疑惑，或者在诉讼过程中遇到问题，可向专业法律人士咨询。

没有借条起诉并非强制要求请律师，是否聘请应综合考量。聘请律师有诸多好处，律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，能精准分析案件并制定合理策略；熟悉诉讼流程，可代当事人完成立案、举证、辩论等工作，节省时间精力；在证据收集困难时，律师有权调查取证，增强证据证明力。

若案件事实简单、证据充分，且当事人了解法律程序，也可自行起诉，能节省律师费用。但自行起诉也有风险，可能因专业知识不足、缺乏诉讼经验，在证据收集、法律适用、庭审辩论等方面出现问题，影响诉讼结果。

建议当事人先评估案件复杂程度和自身法律知识储备。若案件复杂或自身经验不足，可考虑聘请律师；若案件简单且自己了解法律程序，可尝试自行起诉。

法律分析：
（1）请律师有诸多优势。律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，能准确剖析案件并制定合理诉讼策略。在熟悉的诉讼流程中，他们可代当事人完成立案、举证、辩论等工作，让当事人节省时间与精力。当证据收集遇到困难时，律师还能凭借自身权利调查取证，提升证据证明力。
（2）自行起诉也有一定情况可行。对于事实简单、证据充分，且当事人对法律程序有所了解的案件，自行起诉能节省律师费用。不过，由于当事人专业知识和诉讼经验的缺乏，可能在证据收集、法律适用、庭审辩论等环节遇到问题，从而影响诉讼结果。

提醒：案件情况不同，是否请律师的决策也不同。若不确定，建议咨询以获取更精准分析。