诉前保全属于执行吗

1.诉前保全确实不属于执行。诉前保全是在诉讼或仲裁前，因情况紧急，为避免利害关系人合法权益受损，由法院采取的财产保全措施，目的是防止财产被转移等，保障后续生效判决执行。执行是法院执行组织依据法定程序，以国家强制力迫使义务人履行生效法律文书确定的给付义务。
2.二者处于不同诉讼阶段，具有不同法律功能和程序要求。诉前保全是诉讼程序的前置保障，执行是判决生效后的实现过程。
3.建议在实践中，当事人要准确区分诉前保全和执行。若情况紧急需保护自身权益，应及时申请诉前保全。法院则要严格按照相应程序和要求办理，确保两个环节都能依法依规进行，维护当事人合法权益。

法律分析：
（1）诉前保全是在诉讼或仲裁前，因情况紧急，为避免利害关系人合法权益受损而采取的财产保全措施，其核心目的是防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，为后续判决执行提供保障。
（2）执行是在法律文书生效后，法院执行组织依靠国家强制力，迫使义务人履行法律文书确定的给付内容的行为，是实现判决内容的关键过程。
（3）二者处于不同诉讼阶段，诉前保全是前置性保障，执行是判决生效后的实现环节，具有不同法律功能和程序要求。

提醒：申请诉前保全需注意情况紧急且要在法定期限内提起诉讼或仲裁；执行阶段需配合法院提供被执行人财产线索等信息，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）理解两者概念差异
要明确诉前保全是在诉讼或仲裁前，为防被申请人转移财产，保障后续判决执行而采取的措施；执行是在判决生效后，强制义务人履行义务的行为。

（二）把握不同阶段特点
诉前保全发生在诉讼前期，情况紧急时申请；执行是在判决生效后启动，是对生效法律文书的落实。

（三）遵循相应程序要求
申请诉前保全要按法院规定提交材料，证明情况紧急；执行则要向法院提供生效法律文书等资料。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

1.诉前保全并非执行。它是情况紧急时，利害关系人在诉讼或仲裁前向法院申请的财产保全，防止被申请人转移财产，保障后续判决执行。

2.执行是法院执行组织依程序，以强制力迫使义务人履行生效法律文书确定的给付义务。

3.诉前保全是诉讼前置保障，执行是判决生效后的实现过程，二者处于不同阶段，功能和程序要求不同。

结论：
诉前保全不属于执行。
法律解析：
诉前保全是利害关系人在诉讼或仲裁前，因情况紧急申请法院采取的财产保全措施，旨在防止被申请人转移财产，保障未来生效判决得以执行。而执行是法院执行组织依据法定程序，以国家强制力迫使义务人履行生效法律文书确定的给付内容。诉前保全是诉讼的前置保障，执行是判决生效后的实现过程，二者处于不同诉讼阶段，有不同法律功能与程序要求。如果大家在遇到涉及诉前保全或者执行相关的法律问题，难以把握其中的法律要点和操作流程，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。