民间借贷约定利息和违约金有效吗

法律分析：
（1）民间借贷中，借贷双方约定利息是被允许的，但利率有上限，不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过的部分无法获得法律保护。
（2）当事人可以约定违约金，在一方违约时需支付。
（3）当出借人同时主张利息和违约金时，两者总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分法院不会支持。
（4）借贷合同中若既约定利息又约定违约金，出借人有选择主张其中一项或一并主张的权利，不过都要受法定利率上限的约束。

提醒：
民间借贷约定利息和违约金要符合法定上限，避免约定过高导致部分权益无法得到法律保障，不同案情处理方式有别，建议咨询分析。

（一）借贷双方约定利息时，需确保利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，避免约定超出部分，否则该部分不受法律保护。
（二）在约定违约金时，要考虑后续若与利息一并主张的情况，保证利息与违约金总计不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
（三）出借人若面对既约定利息又约定违约金的借贷合同，根据自身情况选择主张利息或违约金，或一并主张，但都要遵循法定利率上限。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

1.民间借贷约定利息和违约金通常有效，但有限制。借贷双方能约定利息，不过利率不能超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超了法律不保护。

2.当事人可约定违约时支付的违约金。出借人同时主张利息和违约金，总计不得超上述四倍利率，超了法院不支持。

3.借贷合同既约定利息又约定违约金，出借人可择一主张或一并主张，但受法定利率上限约束。

结论：
民间借贷约定利息和违约金一般有效，但受合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的限制。出借人可选择或一并主张利息和违约金，但总计超出该上限部分不受法律保护。
法律解析：
根据相关法律规定，借贷双方有权约定利息，但利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分法院不予以保护。当事人同样可以约定违约金。当出借人同时主张利息和违约金时，二者总计也不能超过此四倍上限。如果借贷合同中利息和违约金都有约定，出借人有选择主张其中一项或一并主张的权利，但都要遵循法定利率上限。这一规定是为了平衡借贷双方的利益，避免过高的利息和违约金给借款人造成不合理的负担。如果遇到民间借贷利息和违约金约定的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.民间借贷约定利息和违约金通常有效，但受法律约束。利息和违约金的设置能保障当事人权益，但为避免借贷双方利益失衡，法律对其进行限制。
2.具体限制为：利息方面，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分不受法律保护。出借人同时主张利息和违约金时，两者总计也不能超过该标准，超出部分法院不予支持。
3.建议借贷双方在签订合同时，明确约定利息和违约金的具体金额或计算方式，并确保在法定利率上限范围内。出借人可根据实际情况，合理选择单独主张利息或违约金，或一并主张，但要考虑是否超出法定上限。在发生纠纷时，应依法维护自身权益。