先动手打人反被打伤谁担责

法律分析：
（1）当被打者的反击满足正当防卫条件时，也就是针对正在进行的不法侵害采取制止行为，并且没有明显超出必要限度导致重大损害，那么先动手者应自行承担损害后果，被打者无需负责。
（2）若被打者反击明显超过必要限度且造成重大损害，属于防卫过当。此时被打者需承担相应民事赔偿责任，甚至可能要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。
（3）要是双方都有伤害对方的故意，不属于正当防卫而是构成互殴，双方需按照各自过错承担责任，责任大小根据双方行为对损害结果的作用来判定。

提醒：
遇到他人先动手情况，反击时要注意限度。若无法判断是否构成正当防卫，建议咨询进一步分析。

结论：
先动手打人反被打伤，责任承担要分情况判定，正当防卫无需担责，防卫过当需担责，互殴按过错担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》相关规定，当被打者反击属于正当防卫，也就是针对正在进行的不法侵害实施制止行为，且未明显超必要限度造成重大损害时，被打者无需承担责任，先动手者自己承担损害后果。若被打者反击明显超必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，需承担相应民事赔偿责任，甚至可能负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。要是双方都有伤害对方的故意，构成互殴，双方按各自过错承担责任，责任大小看各自行为对损害结果的作用。遇到这类复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以便精准判断责任和维护自身权益。

先动手打人反被打伤，责任判定依具体情形而定。若被打者反击属正当防卫，即针对正在进行的不法侵害，制止行为未明显超必要限度且未造成重大损害，被打者无需担责，先动手者自担后果。若反击明显超必要限度造成重大损害，属防卫过当，被打者需承担民事赔偿责任，甚至担刑责，但应减轻或免除处罚。若双方都有伤害故意，构成互殴，双方按过错担责，责任大小看各自行为对损害结果的作用。

解决措施和建议如下：
1.面对他人先动手，尽量保持冷静，避免冲动行事，优先选择寻求他人或相关部门帮助制止侵害。
2.若需反击保护自己，要控制力度和方式，确保在正当防卫范围内。
3.发生冲突后及时报警，保留现场证据，配合警方调查，以便准确判定责任。

（一）若想判断责任承担情况，需先明确被打者反击是否属于正当防卫。可从反击是否针对正在进行的不法侵害、是否未明显超过必要限度造成重大损害这两方面来判断。如果符合正当防卫，被打者不用担责。
（二）当发现被打者反击明显超过必要限度且造成重大损害时，这属于防卫过当。此时被打者要做好承担民事赔偿责任的准备，甚至可能面临刑事责任，不过处罚会减轻或免除。
（三）若双方都有伤害对方的故意，那就构成互殴。双方要依据各自行为对损害结果的作用来确定责任大小，承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

1.先动手打人却被打伤，责任判定要看具体情况。若被打者反击属正当防卫，即针对正在进行的不法侵害，未明显超必要限度致重大损害，被打者无责，先动手者自担后果。

2.若被打者反击明显超必要限度，造成重大损害，属防卫过当，要承担民事赔偿责任，甚至刑事责任，但会减轻或免除处罚。

3.若双方都有伤害对方故意，不属正当防卫，构成互殴，双方按过错担责，责任大小看行为对损害结果的作用。