刑事案件提出重新鉴定的条件是什么

法律分析：
（1）刑事案件重新鉴定需满足特定条件，如鉴定人无相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情况。当鉴定人未获相关专业鉴定资质时，其作出的鉴定意见科学性和可靠性存疑。
（2）鉴定过程若未遵循法定程序、违反操作规范，也属于鉴定程序严重违法，这种情况下鉴定意见难以保证准确。
（3）若鉴定所依据的材料虚假、不完整，使得鉴定意见缺乏依据，当事人等有权申请重新鉴定。司法机关会对申请进行审查，符合条件的会批准并另行安排鉴定人。

提醒：
申请重新鉴定需有合理理由和证据支持。不同案件情况复杂，若对重新鉴定有疑问，建议咨询专业分析。

（一）当发现鉴定人不具备相应资格，如未取得相关专业鉴定资质，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人可收集鉴定人资质缺失的证据，以书面形式向司法机关提出重新鉴定申请。
（二）若鉴定程序严重违法，像鉴定过程未遵循法定程序、违反操作规范，要整理好能证明程序违法的材料，同样以书面申请的方式提交给司法机关。
（三）对于鉴定意见明显依据不足的情况，比如鉴定所依据的材料虚假、不完整，应收集能说明材料问题的证据后申请重新鉴定。
（四）若存在鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，先明确具体情形并整理相关证据，再向司法机关申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

1.刑事案件里，若有以下情况，当事人等可申请重新鉴定：鉴定人无资格、程序严重违法、意见明显依据不足等。
例如鉴定人没资质，或鉴定没按法定程序、规范操作，还有依据材料虚假、不完整。
2.因上述情形，鉴定意见的科学性和可靠性存疑。
3.司法机关会审查申请，符合条件的，会批准并另派鉴定人重新鉴定。

结论：
刑事案件中，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人在鉴定人不具备资格、鉴定程序违法、鉴定意见依据不足等情形下，有权申请重新鉴定，司法机关审查符合条件会批准。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》保障了当事人在特定情况下申请重新鉴定的权利。当鉴定人缺乏相应资格，如未取得相关专业鉴定资质，其作出的鉴定意见科学性难以保证；鉴定程序严重违法，像未遵循法定程序、违反操作规范进行鉴定，也会影响鉴定结果的可靠性；若鉴定所依据的材料虚假、不完整，导致鉴定意见明显缺乏依据，这些情况下鉴定意见的可信度都大打折扣。当事人及其法定代理人等申请重新鉴定后，司法机关会严格审查，符合条件的就会批准并重新安排鉴定人。如果在刑事案件中遇到可能需要重新鉴定的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.刑事案件中，当出现鉴定人不具备资格、程序严重违法、意见明显依据不足等情形时，当事人等有权申请重新鉴定。因为这些情况会使鉴定意见的科学性和可靠性存疑，不能有效作为证据。像鉴定人无相关资质、鉴定过程未按法定程序操作，或是鉴定依据材料虚假、不完整，都会导致此类问题。
2.解决措施与建议：当事人及其法定代理人等发现上述情形应及时提出重新鉴定申请。司法机关需严格审查申请，对于符合条件的申请，及时批准并另行指派或聘请鉴定人开展鉴定工作，以保证鉴定结果的准确性和公正性，维护司法的公平正义。