牵线搭桥做生意的中间人有责任吗

法律分析：
（1）一般情况下，若中间人只是单纯提供订立合同的媒介服务，并且如实报告订立合同相关事项，那么其无需对合同产生的后果承担责任。
（2）当中间人故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，导致委托人利益受损时，需承担损害赔偿责任。比如在交易中隐瞒产品的重大瑕疵。
（3）若中间人在促成合同成立时，对合同履行有特别约定的保证义务，一旦合同一方不履行义务，中间人可能要按约定担责。

提醒：
中间人在提供服务时应如实报告相关事项，避免隐瞒或提供虚假信息。不同的牵线搭桥情形责任判定有别，建议遇到具体问题时咨询专业人士分析。

（一）若仅提供媒介服务且如实报告订立合同事项，无需承担责任，这种情况下安心促成交易即可。
（二）不能故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，否则要承担损害赔偿责任，所以在牵线过程中要保证信息真实准确。
（三）若对合同履行有特别约定的保证义务，要谨慎考虑，因为合同一方不履行义务时，可能需按约定担责。

《中华人民共和国民法典》第九百六十二条规定，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。

1.中间人牵线搭桥做生意，责任要根据具体情况定。若只是提供媒介服务且如实报告，通常不用担责。
2.要是中间人故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，损害了委托人利益，就得承担赔偿责任。
3.若促成合同成立时，中间人对合同履行有特别保证义务，一方不履约，中间人可能按约定担责。判断其责任要结合具体行为和约定。

结论：
牵线搭桥做生意的中间人是否担责需视具体情况而定，如实报告仅提供媒介服务一般无责，故意隐瞒或提供虚假情况损害委托人利益、有特别保证义务时可能担责。
法律解析：
依据民法典，中间人单纯提供订立合同的媒介服务，且如实报告订立合同事项，通常不用承担责任。但要是中间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，或者提供虚假情况，导致委托人利益受损，就需要承担损害赔偿责任。此外，若中间人在促成合同成立时，对合同履行有特别约定的保证义务，当合同一方不履行义务，中间人可能要按约定承担相应责任。在实际中，要判断中间人责任需结合其具体行为和相关约定。如果在类似情况中对中间人的责任界定有疑问，可向专业法律人士咨询。

牵线搭桥做生意的中间人责任判定需结合实际情况。一般情况下，仅提供订立合同媒介服务且如实报告相关事项的中间人无需担责。但存在两种需担责的情形，一是故意隐瞒订立合同重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益，应承担损害赔偿责任；二是在促成合同成立时对合同履行有特别约定保证义务，合同一方不履行义务时，要按约定担责。

解决措施和建议如下：
1.中间人应秉持诚信原则，如实报告订立合同的有关事项，不隐瞒、不提供虚假信息。
2.若要对合同履行提供保证义务，应在约定时明确具体责任和范围，避免模糊不清带来的风险。
3.交易双方在与中间人合作时，也应明确中间人的职责和义务，通过书面合同等形式保障自身权益。