有录音可以要回货款吗

有录音不一定能要回货款，关键在于录音证据的证明力。若录音清晰完整，能证明买卖关系、货物交付、货款金额及未支付事实，且获取方式合法，法院会确认其证明力。但仅有录音证明力弱，需其他证据如合同、发货单等佐证形成完整证据链，胜诉可能性才会增加。若录音内容模糊或取得方式不合法，法院可能不采信。
1.当录音证据符合要求时，积极收集合同、发货单、收货单、发票等其他证据，与录音形成完整证据链，提高胜诉率。
2.若录音存在问题，及时补充收集其他有效证据，如聊天记录、证人证言等，以保障维权成功。

法律分析：
（1）录音作为视听资料可成为证据，但仅靠它不一定能要回货款，关键在于其证明力。
（2）清晰完整且能证明买卖关系、货物交付、货款金额及未支付事实，同时获取方式合法的录音，法院会认可其证明力。然而单独的录音证明力较弱。
（3）若有合同、发货单等其他证据与录音相互佐证，形成完整证据链，能提高胜诉几率。
（4）录音内容模糊或取得方式不合法，法院可能不予采信，此时需补充收集其他证据。

提醒：
在追讨货款时，不能仅依赖录音，应尽可能收集多方面证据形成证据链。若对证据收集和维权存在疑问，建议咨询专业分析。

（一）保证录音质量，确保录音清晰完整，能证明买卖关系、货物交付、货款金额及未支付事实等关键内容，且取得方式合法。
（二）收集其他证据与录音相互佐证，如合同、发货单、收货单、发票等，形成完整证据链。
（三）若录音内容模糊或取得方式不合法，及时补充收集其他有效证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.有录音不代表能要回货款，其证明力决定能否凭借它追回款项。
2.若录音清晰完整，能证明买卖关系、货物交付、货款金额及未支付等事实，且获取合法，法院会认可其证明力。但仅有录音证明力弱，有合同等其他证据佐证形成证据链，胜诉几率更大。
3.若录音模糊，不能证明关键事实或获取方式不合法，法院可能不采信，建议补充收集其他证据维权。

结论：
有录音不一定能要回货款，其证明力需视具体情况而定，补充其他证据可提高维权成功率。
法律解析：
录音作为视听资料证据，其证明力决定了能否凭借它要回货款。当录音清晰完整，能证明买卖关系、货物交付、货款金额及未支付事实，且取得方式合法时，法院会确认其证明力。但仅靠录音，证明力较弱。若有合同、发货单、收货单、发票等其他证据佐证，形成完整证据链，胜诉可能性会大大增加。反之，若录音内容模糊，无法明确关键事实，或取得方式不合法，法院可能不予采信。因此，在维权时，建议补充收集其他证据。如果在货款追讨过程中遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议和帮助。