传销主犯判了是不是就结案了

1.传销主犯被判刑不代表案件一定结束。若审判时证据确凿、事实清晰，主犯判刑且判决生效，无其他待侦查起诉事项，可算结案。

2.实际中存在多种情况使案件不结案。有从犯在逃，司法机关会追捕处理；被害人损失未妥善处理，如财物追缴返还工作未完成，会继续执行程序；发现新犯罪事实或证据，也需进一步侦查。不能仅因主犯判刑就认为结案。

1.传销主犯被判刑不代表案件必然结案。在证据确凿、事实清晰，主犯判决生效且无其他需侦查起诉情况时，可视为结案。
2.但实际中常存在导致案件不结案的情形。一是有从犯在逃，司法机关会继续追捕并依法处理从犯。
3.二是若被害人损失未妥善处理，像传销财物的追缴和返还工作未完成，司法机关会继续执行相关程序。
4.三是若发现新的犯罪事实或证据，也需进一步开展侦查和处理工作。

建议司法机关在主犯判刑后全面审查案件，对在逃从犯加大追捕力度，尽快处理被害人损失问题，及时跟进新发现的犯罪事实和证据，确保案件妥善完结。

结论：
传销主犯被判刑不代表案件必然结案。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》以及相关司法程序规定，在审判阶段，若证据确凿、事实清楚，主犯被依法判刑且判决生效，同时没有其他需继续侦查、起诉的情况，案件可视为结案。但在实际情况中，有多种情形会导致案件不能结案。一是存在从犯在逃，司法机关会持续追捕并依法处理；二是若被害人损失未妥善处理，像传销财物的追缴和返还工作未完成，司法机关会继续执行相关程序；三是若发现新的犯罪事实或证据，也需要进一步侦查和处理。因此，不能仅凭传销主犯被判刑就判定案件结束。如果大家遇到与传销案件相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）一般情况下，在审判阶段若证据确凿、事实清晰，主犯被判刑且判决生效，同时无其他需继续侦查、起诉的情况，传销案件可视为结案。
（2）但在实际中，有多种情形会使案件无法结案。其一，存在从犯在逃时，司法机关会持续追捕并依法处理从犯。其二，若被害人损失未妥善处理，像传销财物的追缴和返还工作未完成，司法机关会继续推进相关程序。其三，一旦发现新的犯罪事实或证据，案件需进一步侦查和处理。

提醒：
传销案件情况复杂，不同案件后续处理有别。若涉及相关法律问题，建议咨询以获取更精准分析。

（一）对于案件是否结案，不能仅依据主犯判刑来判断。若审判阶段证据确凿、事实清晰，主犯判决生效且无其他待侦查、起诉情况，可认定结案。
（二）若存在从犯在逃，应配合司法机关追捕从犯，等待司法机关对其依法处理。
（三）若被害人损失未妥善处理，如传销财物未追缴返还，可关注司法机关执行程序，也可咨询了解进展。
（四）若发现新的犯罪事实或证据，及时向司法机关提供。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条规定，最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。这表明刑事案件在不同情形下有着不同处理程序，不会因主犯判刑就必然结案。