商品房违约律师费由谁承担

法律分析：
（1）在商品房违约纠纷里，通常遵循“谁请律师谁付费”原则，即律师费由聘请律师的一方自行承担。
（2）若双方在商品房买卖合同中明确约定违约方承担守约方维权产生的律师费，那么守约方可要求违约方承担聘请律师的费用。
（3）虽法律在特定纠纷中有判决败诉方承担合理律师费的规定，但商品房违约纠纷不在此类法定情形内。因此，有无合同约定是确定律师费承担主体的关键，有约定按约定执行，无约定则各自承担。

提醒：签订商品房买卖合同时，可考虑对律师费承担作出明确约定，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在商品房违约纠纷中，若希望违约方承担律师费，双方应在商品房买卖合同中明确约定违约方需承担守约方因维权产生的律师费。在签订合同时仔细审查合同条款，确保该约定清晰明确。
（二）若没有合同约定，只能由聘请律师的一方自行承担律师费。在此情况下，当事人需衡量聘请律师的成本与预期收益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。若合同约定违约方承担律师费，违约方就需按约定履行义务。

1.通常，商品房违约纠纷里，律师费遵循“谁请律师谁付费”原则，由聘请律师方自行承担。

2.若商品房买卖合同中明确违约方承担守约方维权律师费，守约方可要求违约方承担其律师费。

3.虽然特定纠纷中法律会规定败诉方承担合理律师费，但商品房违约不在此列。判断律师费承担主体，关键看有无合同约定，有约定按约定，无约定则各自承担。

结论：
一般商品房违约纠纷中，律师费由聘请方自行承担；若合同约定违约方承担守约方律师费，则按约定执行。
法律解析：
在商品房违约纠纷里，“谁请律师谁付费”是普遍适用的原则。不过，若双方在商品房买卖合同中明确规定违约方要承担守约方维权产生的律师费，那么守约方聘请律师的费用就可让违约方支付。虽然在一些特定纠纷中，如知识产权侵权，法律会规定败诉方承担合理律师费，但商品房违约并不在此列。所以，合同有无相关约定是确定律师费承担主体的关键，有约定就按照约定来，没有约定则各自承担聘请律师的费用。如果您在商品房违约纠纷中遇到律师费承担方面的疑问，可向专业法律人士咨询。

1.商品房违约纠纷中，通常律师费由聘请方自行承担，遵循“谁请律师谁付费”原则。但特殊情形下承担主体会改变。
2.若商品房买卖合同明确约定违约方承担守约方维权律师费，守约方可要求违约方承担聘请律师费用。不过，虽法律在特定纠纷（如知识产权侵权）中可能判败诉方承担合理律师费，但商品房违约不在此列。
3.判断律师费承担主体关键在于有无合同约定。有约定按约定执行，违约方承担；无约定则各自承担聘请律师的费用。建议当事人签订商品房买卖合同时，明确律师费承担条款，以保障自身权益，避免后续纠纷。