管辖权争议未解决已判决有效吗

管辖权争议未解决就作出的判决效力通常有瑕疵。法院受理案件时，若当事人提出管辖权异议，需先审查该问题，未解决争议就判决属违反法定程序。

当事人对管辖权有异议应在提交答辩状期间提出。法院审查后，若异议成立，会移送案件至有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。

针对此类有瑕疵的判决，当事人可在上诉期内向上一级法院上诉，请求撤销原判、发回重审。上级法院会审查原审法院管辖权问题，若原审违反程序，很可能支持上诉请求。建议当事人在遇到管辖权问题时，及时按法律规定的期间提出异议，保障自身合法权益；法院也应严格遵循程序，先解决管辖权争议再进行判决。

法律分析：
（1）法院在管辖权争议未解决就作出判决，其效力往往存在瑕疵。这是因为当当事人提出管辖权异议时，法院理应先对管辖权问题进行审查，在争议未解决前判决，属于违反法定程序。
（2）当事人若对管辖权有异议，需在提交答辩状期间提出。法院审查后，若认为异议成立，会将案件移送给有管辖权的法院；若异议不成立，则裁定驳回。
（3）当事人若不服该判决，可在上诉期内向上一级法院上诉，请求撤销原判、发回重审。上级法院会着重审查原审法院的管辖权问题，若发现原审违反程序，可能支持上诉请求。

提醒：当事人遇到管辖权问题，要及时在规定时间内提出异议。对判决结果有疑问，应在上诉期内合理维权，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当法院在管辖权争议未解决就作出判决时，当事人若此前未提出管辖权异议，应及时提出，且要在提交答辩状期间提出。
（二）若已经提出过管辖权异议但法院仍违规判决，当事人可在上诉期内向上一级法院上诉，请求撤销原判、发回重审。
（三）当事人在上诉过程中，要积极收集和提供能证明原审法院无管辖权的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.管辖权争议未解决就判决，效力常存在瑕疵。法院受理案件后，当事人提管辖权异议，法院需先审查，未解决争议就判决属违反法定程序。
2.当事人对管辖权有异议，要在提交答辩状期间提出。法院审查后，异议成立就移送案件，不成立则裁定驳回。
3.当事人可在上诉期向上级法院上诉，请求撤销原判、发回重审。上级法院审查，若原审违规，可能支持上诉请求。

结论：
管辖权争议未解决就作出的判决效力通常有瑕疵，当事人可在上诉期内上诉，请求撤销原判、发回重审。
法律解析：
法院受理案件后，若当事人提出管辖权异议，法院需先审查管辖权问题。在管辖权争议未解决时就作出判决，违反了法定程序。依据法律，当事人对管辖权有异议，应在提交答辩状期间提出。法院审查后，若异议成立，会移送案件；若不成立，会裁定驳回。当事人若对该判决不服，可在上诉期内向上一级法院上诉，上级法院会审查原审法院管辖权问题，若原审违反程序，可能支持上诉请求。如果您在诉讼中遇到管辖权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。