聚众斗殴罪律师辩护免于起诉吗

法律分析：
（1）聚众斗殴罪在特定情况下存在律师辩护后免于起诉的可能。当犯罪情节轻微，依据刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚时，检察院有权作出不起诉决定。
（2）律师若能举证犯罪嫌疑人参与程度低、主观恶性小，像只是一般参加者且未实施具体斗殴行为，或者犯罪嫌疑人有自首、立功表现，属于未成年人犯罪，又或者取得了被害人谅解等，有机会让检察院认定犯罪情节轻微进而不起诉。
（3）若案件证据不足、不符合起诉条件，经过补充侦查后依然证据不足，检察院应作出不起诉决定。不过最终是否能免于起诉，要由检察院结合具体案情和证据来判断。

提醒：
每个聚众斗殴案件情况不同，能否争取免于起诉需具体分析。建议咨询专业法律人士进一步评估。

（一）律师可收集犯罪嫌疑人参与程度低、主观恶性小的证据，比如证明其仅为一般参加者且未实施具体斗殴行为，以此向检察院说明犯罪情节轻微。
（二）挖掘犯罪嫌疑人具有的自首、立功、未成年人犯罪、取得被害人谅解等情节，并整理相关证据材料提交给检察院。
（三）对控方证据进行审查，如果发现证据不足、不符合起诉条件，且在补充侦查后仍证据不足，可依据此要求检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.聚众斗殴罪经律师辩护有免于起诉的可能。依据法律，犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑的，检察院可决定不起诉。

2.若律师能证明嫌疑人参与度低、主观恶性小，有自首等情节，或证据不足经补充侦查仍不满足起诉条件，有机会让检察院作出不起诉决定。

3.最终是否免于起诉，由检察院结合具体案情和证据判断。

结论：
聚众斗殴罪在律师辩护下存在免于起诉的可能性。
法律解析：
依据法律，当犯罪情节轻微，依照刑法无需判处刑罚或可免除刑罚时，检察院可作出不起诉决定。若律师能证明犯罪嫌疑人参与程度低、主观恶性小，比如只是一般参加者且未实施具体斗殴行为，或者犯罪嫌疑人有自首、立功表现，属于未成年人犯罪，还取得了被害人谅解等情节，就有机会让检察院认定犯罪情节轻微从而不起诉。此外，若证据不足、不符合起诉条件，经补充侦查后仍证据不足，检察院应当作出不起诉决定。不过，最终能否免于起诉，要由检察院结合具体案情和证据来判断。如果遇到聚众斗殴罪相关法律问题，可向专业法律人士咨询具体应对策略。

1.聚众斗殴罪存在律师辩护后免于起诉的可能性。法律规定，犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。
2.若律师能证实犯罪嫌疑人参与程度低、主观恶性小，比如只是一般参加者且未实施具体斗殴行为；或者犯罪嫌疑人有自首、立功表现，属于未成年人犯罪，又取得了被害人谅解等，有机会让检察院认定犯罪情节轻微从而不起诉。
3.当案件证据不足、不符合起诉条件，经过补充侦查后依然证据不足时，检察院应当作出不起诉决定。
4.最终是否能免于起诉，要由检察院结合具体案情和证据来判断。律师在辩护时，应尽力收集能证明犯罪嫌疑人从轻情节的证据，与检察院积极沟通，争取有利结果。