职务侵占立案前退赔无谅解书会怎样

法律分析：
（1）职务侵占立案前退赔表明嫌疑人有悔罪表现和弥补损失的态度，法院量刑时一般会酌情从轻处罚。这体现了法律对积极弥补过错行为的肯定。
（2）缺乏被害人谅解书，情况则较为复杂。谅解书是法官判断嫌疑人社会危害性和悔罪程度的重要依据，没有它，从轻处罚的幅度可能会受到限制。
（3）最终量刑会综合多方面因素，包括犯罪数额、情节和退赔等。如果侵占数额不大、情节较轻，即便没有谅解书，也有可能争取到相对轻缓的刑罚，比如适用缓刑。

提醒：
职务侵占案件情况复杂，不同案情对应的法律后果有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在面对职务侵占立案前退赔但无谅解书的情况，可积极向法院表明退赔行为是真心悔罪的体现，强调自己愿意承担责任和弥补损失。
（二）收集其他能证明自己悔罪的证据，如主动配合调查、如实供述犯罪事实等，让法院全面了解自身情况。
（三）若侵占数额不大、情节较轻，可通过律师向法院提出适用缓刑等相对轻缓刑罚的请求。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

1.职务侵占立案前退赔，虽无谅解书，也体现悔罪及弥补损失态度，法院量刑时会酌情从轻。

2.无谅解书意味着被害人未宽恕嫌疑人，而谅解书是法官考量社会危害性与悔罪程度的重要参考，会限制从轻处罚幅度。

3.最终量刑会综合多因素。若侵占数额小、情节轻，即便无谅解书，也有机会争取轻缓刑罚，如缓刑。

结论：
职务侵占立案前退赔但无谅解书，法院量刑时会因退赔酌情从轻处罚，但缺乏谅解书会使从轻幅度受限，最终量刑综合多因素确定，数额不大、情节较轻时有机会争取轻缓刑罚。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，职务侵占罪量刑需综合考量各种因素。立案前退赔展现了嫌疑人的悔罪态度和弥补损失的意愿，法院在量刑时会将此作为从轻处罚的考量因素。不过，谅解书能体现被害人对嫌疑人的宽恕，是法官判断嫌疑人社会危害性和悔罪程度的重要参考。没有谅解书，从轻处罚的幅度可能会受到一定限制。例如侵占数额不大、情节较轻的情况，即便没有谅解书，嫌疑人也有可能争取到相对轻缓的刑罚，像适用缓刑等。如果遇到职务侵占相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取更准确和详细的法律建议。

职务侵占立案前退赔但无谅解书会对案件产生多方面影响。虽退赔体现悔罪及弥补损失态度，法院量刑时会酌情从轻处罚，但缺乏谅解书，意味着被害人未宽恕嫌疑人，而谅解书是法官考量社会危害性和悔罪程度的重要参考，这可能限制从轻处罚幅度。

解决措施和建议如下：
1.嫌疑人可继续与被害人沟通，诚恳表达悔意，争取获得谅解书，增加从轻处罚幅度。
2.积极配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，展现良好悔罪态度。
3.若侵占数额不大、情节较轻，可通过律师在庭审中强调自身悔罪表现和退赔行为，争取适用缓刑等相对轻缓刑罚。