有仲裁约定可以向法院起诉吗

法律分析：
（1）通常，有效的仲裁约定具有排除法院管辖权的效力，一旦双方达成有效仲裁协议，一方不能随意向法院起诉，法院也不会受理此类案件。
（2）然而，当仲裁约定存在法定无效情形，像仲裁事项超出法律规定范围、订立人无相应民事行为能力或受胁迫订立协议等，此时仲裁约定失去效力，当事人可以向法院起诉来解决纠纷。
（3）如果一方起诉时未提及仲裁协议，另一方在首次开庭前也未对法院受理提出异议，那么就会被视为放弃仲裁协议，法院可以继续对案件进行审理。

提醒：
签订仲裁协议时要确保其合法有效，若对仲裁协议效力存疑或遇到相关纠纷，建议咨询专业法律人士进一步分析。

结论：
一般有有效仲裁约定不能向法院起诉，但仲裁约定无效、一方起诉未声明且另一方首次开庭前未提异议的除外。
法律解析：
依据法律，当事人达成有效仲裁协议后，向法院起诉法院通常不予受理。不过当仲裁约定出现法定无效情形，像约定的仲裁事项超出法律规定范围、由无或限制民事行为能力人订立、一方受胁迫订立等，此时当事人可以向法院起诉。另外，如果一方起诉时没声明有仲裁协议，而另一方在首次开庭前未对法院受理提出异议，就视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。

如果在仲裁约定和诉讼方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律建议。

有有效仲裁约定时通常不能向法院起诉，不过存在特殊情况。法律规定达成仲裁协议后一方向法院起诉，法院一般不予受理，除非仲裁协议无效。

仲裁约定存在法定无效情形，像约定仲裁事项超出法律规定范围、订立人是无民事或限制民事行为能力人、一方受胁迫订立协议等，当事人能向法院起诉。若一方起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对法院受理提出异议，视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。

解决措施与建议如下：
1.订立仲裁协议时应确保其合法有效，明确仲裁事项和范围。
2.当发现仲裁协议可能无效，要及时收集证据，通过法律途径维护权益。
3.参与诉讼时，若有仲裁协议，应及时向法院声明，避免造成程序混乱。

（一）若有有效仲裁约定，通常不能向法院起诉，应遵循仲裁约定解决纠纷。
（二）若仲裁约定存在法定无效情形，如仲裁事项超出法律规定范围、由无或限制民事行为能力人订立、一方受胁迫订立等，当事人可向法院起诉。
（三）若一方起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未提异议，视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

1.通常有有效仲裁约定，就不能去法院起诉。达成仲裁协议后一方起诉，法院一般不受理，除非协议无效。
2.若仲裁约定有法定无效情形，像仲裁事项超范围、无或限制民事行为能力人订立协议、被胁迫订立协议等，当事人能向法院起诉。
3.一方起诉没提仲裁协议，另一方在首次开庭前没异议，就视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。