法人在外私自借款谁担责

（一）法人以个人名义借款用于个人事务，个人承担债务，这种情况下债权人应向法人个人主张权利，不能要求公司承担。

（二）法人以公司名义借款构成表见代理，债权人可要求公司担责，公司担责后可向有过错法人追偿，债权人可直接向公司追讨欠款。

（三）借款以公司名义但用于法人个人，法人对公司和债权人担责，公司先对外承担后向法人追讨，公司可积极向法人主张赔偿。

（四）借款经公司股东会等权力机构同意，属于公司债务，债权人向公司主张还款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。此条适用于法人以公司名义借款构成表见代理的情况。

1.法人私自借款担责要根据不同情形判断。若法人以个人名义用于个人事务借款，个人承担债务，与公司无关。
2.当法人以公司名义借款构成表见代理，债权人有理由相信其代表公司时，公司担责，之后可向有过错法人追偿。
3.若借款以公司名义却用于法人个人，法人对公司和债权人担责，公司可能先对外偿债再向法人追讨。
4.借款行为经公司股东会等权力机构同意，属于公司债务，由公司承担还款责任。

解决措施与建议：公司应完善内部管理，明确法人借款权限，重大借款需经权力机构审批。建立监督机制，及时发现和制止法人不当借款行为。债权人在借款时要谨慎审查借款主体和用途，降低风险。

结论：
法人私自借款担责需区分不同情形，以个人名义用于个人事务个人担责；以公司名义构成表见代理公司担责后可追偿；以公司名义用于个人法人对公司和债权人担责；经公司权力机构同意属公司债务公司担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，法人行为的责任归属取决于借款名义和资金用途等因素。当法人以个人名义借款用于个人事务，债务自然由其个人承担，与公司无关联。若以公司名义借款且构成表见代理，债权人基于合理信赖认为是公司借款，公司就需承担责任，之后可向有过错的法人追偿。而借款虽以公司名义却用于法人个人，法人要向公司和债权人负责，公司可能先对外偿债再向法人追讨。若借款经公司股东会等权力机构同意，该债务就属于公司债务，由公司承担还款责任。如果遇到法人私自借款相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）法人以个人名义借款用于个人事务，此债务属于个人债务，由法人自行承担，公司无需负责。比如法人为满足自身生活消费而借款，就与公司无关。

（2）法人以公司名义借款构成表见代理时，债权人基于合理理由相信其代表公司，公司要承担责任。之后公司可向有过错的法人进行追偿。

（3）借款虽以公司名义，但实际用于法人个人，法人需同时对公司和债权人担责。公司可能先对外偿债，再向法人追讨。

（4）借款行为经公司股东会等权力机构同意，属于公司债务，由公司承担还款责任。

提醒：
公司和债权人在涉及法人借款问题时，要明确借款名义、用途及是否经过合法程序，避免产生不必要的纠纷。若情况复杂，建议咨询专业法律意见。

1.法人以个人名义借款用于个人事务，债务由法人个人承担，与公司无关。
2.法人以公司名义借款构成表见代理，债权人有理由认为其代表公司，公司担责，担责后可向有过错法人追偿。
3.借款以公司名义但用于法人个人，法人对公司和债权人担责，公司或先偿债再向法人追讨。
4.借款行为经公司权力机构同意，属公司债务，由公司还款。