首页 > 法律咨询 > 山东法律咨询 > 济南法律咨询 > 济南刑事犯罪辩护法律咨询 > 开设赌场不承认证人证词咋办

开设赌场不承认证人证词咋办

林** 山东-济南 刑事犯罪辩护咨询 2025.05.31 11:30:51 484人阅读

开设赌场不承认证人证词咋办

其他人都在看:
济南律师 刑事辩护律师 济南刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.开设赌场案中,司法机关不会仅因嫌疑人不承认证人证词就定案,判案重证据、重调查,不轻信口供。

2.若证人证言真实,且与监控、赌资流水等证据形成完整证据链,即便嫌疑人否认,法院也可认定其犯罪事实。

3.辩护方若质疑证人证词,可申请证人出庭质证。控方则需进一步举证,确保证据确实、充分。

2025-05-31 16:18:04 回复
咨询我

结论:
开设赌场案中嫌疑人不承认证人证词,司法机关不会仅依其态度定案,证据链完整时法院可认定犯罪事实,辩护方可申请证人出庭质证。
法律解析:
依据法律,对案件判处要重证据、重调查研究、不轻信口供。在开设赌场案件里,即使嫌疑人不承认证人证词,只要证人证言真实可靠,并且有监控录像、赌资流水、参赌人员供述等其他证据形成完整证据链,法院就能认定其开设赌场的犯罪事实。若辩护方认为证人证词存在问题,可申请证人出庭作证,通过质证程序对证词的真实性、合法性和关联性进行质疑,此时控方要进一步举证证明证人证词的证明力,使证据达到确实、充分的标准。如果在法律事务中遇到类似疑惑,可向专业法律人士咨询以获取帮助。

2025-05-31 16:03:50 回复
咨询我

法律分析:
(1)在开设赌场案件里,嫌疑人不承认证人证词,司法机关不会受其态度左右来定案。司法审判强调重证据、重调查研究、不轻信口供。
(2)若证人证言真实,且与监控录像、赌资流水、参赌人员供述等其他证据构成完整证据链,即便嫌疑人否认,法院也能认定其开设赌场的犯罪事实。
(3)辩护方若对证人证词存疑,可申请证人出庭,通过质证程序对证词的真实性、合法性和关联性提出质疑。而控方要进一步举证,确保证据达到确实、充分的标准。

提醒:在处理此类案件时,当事人应重视证据的收集和审查。若对案件有疑问,建议咨询专业人士进行具体分析。

2025-05-31 14:53:22 回复
咨询我

1.司法机关定案不以嫌疑人态度为准,开设赌场案中,即便嫌疑人不承认证人证词,也不影响依据完整证据链定案。法律规定判案要重证据、重调查研究、不轻信口供。
2.若证人证言可靠,并有监控录像、赌资流水、参赌人员供述等证据形成完整证据链,法院可认定犯罪事实。
3.辩护方若对证人证词存疑,可申请证人出庭,通过质证程序质疑证词。同时,控方要进一步举证,确保证据确实、充分。
建议:司法机关应全面收集各类证据,构建扎实的证据链。辩护方在质疑证人证词时要合理合法,通过正规程序进行质证。控方则要不断提升举证能力,保证证据质量。

2025-05-31 13:10:13 回复
咨询我

(一)司法机关处理开设赌场案件,不依赖嫌疑人是否承认证词,会着重审查证据,开展调查研究,避免轻信口供。
(二)若证人证言真实,且与监控录像、赌资流水、参赌人员供述等证据形成完整证据链,即便嫌疑人不承认,法院也可认定犯罪事实。
(三)辩护方若对证人证词存疑,可申请证人出庭,通过质证程序质疑其真实性、合法性和关联性。
(四)控方要进一步举证,确保证人证词证明力,使证据达到确实、充分的标准。

法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

2025-05-31 12:07:01 回复

辩护词尊敬的审判长、审判员:律师事务所依法接受犯罪嫌疑人王某某本人的委托,指派律师担任其辩护人,经过会见犯罪嫌疑人王某某和查阅卷宗,对广州市荔湾区人民检察院指控犯罪嫌疑人王某某涉嫌开设赌场罪的事实和罪名没有异议,但认为犯罪嫌疑人王某某存在法定和酌定的从轻量刑情节,特发表如下辩护意见:犯罪嫌疑人能如实供述自己的罪行,认罪态度较好犯罪嫌疑人王某某在归案以后,在侦查阶段、审查起诉阶段的认罪态度较好,能如实供述自己的罪行,前后所作的供述一致。并且当庭认罪,已经对自己的犯罪行为认识到错误,有悔改之意,建议法庭考虑犯罪嫌疑人王某某的认罪态度,根据《刑法》第六十七条第三款的规定,对其从轻处罚。二、犯罪嫌疑人的文化程度较低,对法律知识的认识和自己的行为导致的法律后果认识有限犯罪嫌疑人文化程度较低,对于法律知识的认识有限,不能正确认识自己的行为和由此导致的法律后果,认为自己仅仅提供场所供人娱乐,其目的是为了更多的销售自己的烟和饮料等,提供场地也只是收取适当的费用用于支付房租、水电等费用,自己从中也并未获取暴利,所以请求法庭考虑犯罪人的文化程度和对法律知识的认识程度,酌情对其从轻处罚。三、犯罪嫌疑人系初犯、偶犯,社会危害性和社会影响不大犯罪嫌疑人在此次犯罪之前,一直遵纪守法,没有刑事犯罪行为。此次实施的犯罪行为系初犯、偶犯,与那些杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪相比,其行为造成的社会危害性较小,因此请法庭考虑嫌疑人的初犯情节和社会危害性较小等情形,酌情对犯罪嫌疑人从轻处罚。犯罪嫌疑人没有特意组织人员参与赌博,而且非法获取的利益较少,在现场也没有怂恿放高利贷和放数行为根据侦查机关现场查获的抽水的箱子,现金为10180元,但实际抽水金额只有7000多元,另外3000多元是台面的赌资,这一点可以由李某某的供述予以证实(见李某某2014年3月30日第一次讯问笔录第五页和第二次讯问笔录第三页、2014年4月10日讯问笔录第二页和2014年5月8日讯问笔录第二页)。嫌疑人王某某也没有特意组织人员前来赌博,参赌人员均是自行前来或由其他参赌人员带领参与,而且嫌疑人当晚也没有参与赌博,也没有亲自实施抽水的犯罪行为,只是负责提供饮料、烟等,这一点,可以由嫌疑人自己的供述和其他人的证词及证人证言予以证实。嫌疑人王某某非法获利金额也只有4000元(见2014年3月30日第一次讯问笔录第五页和2014年4月14日讯问笔录第四页)。五、犯罪嫌疑人系家庭经济支柱、家庭经济负担重,建议法庭对其酌情从轻处罚犯罪嫌疑人是家中的独子,上面有年迈父母需要赡养,嫌疑人母亲李孟莲患有高血压多年,时常需要有人照顾;嫌疑人下面自己还有三个小孩需要抚养,大女儿王某某未满八岁,儿子易某未满六岁,小女儿易某未满四岁,三个小孩均属于未成年人,年龄较小,均需要人照顾和抚养。因此,犯罪嫌疑人是家庭经济的支柱,经济负担较重。根据犯罪嫌疑人自己陈述和公安机关的调查结果,嫌疑人银行账户无存款,也未有转出现金和其他人转入现金等记录,且还欠有信用卡款项需要偿还,建议法庭考虑犯罪嫌疑人的家庭实际情况和经济状况,酌情对其从轻处罚。综上几点辩护意见,请法庭给予充分考虑,酌情对犯罪嫌疑人王某某予以从轻处罚,判处一年以下有期徒刑。此致

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫