不知情当洗钱中间人会怎样

结论：
确实对洗钱行为不知情而充当中间人，不构成洗钱犯罪，但司法实践中是否知情需综合认定，不知情者虽无刑事责任但可能要配合调查。
法律解析：
根据法律规定，洗钱罪在主观方面要求行为人明知是特定上游犯罪的所得及其产生的收益，还实施掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。所以若确实不知情充当中间人，不构成该罪。然而在司法实践里，是否“知情”并非只看当事人陈述，司法机关会结合各种客观证据综合判断。若有迹象显示中间人应当知情却称不知情，可能被认定为洗钱犯罪共犯。若被认定为不知情，虽不用承担洗钱罪的刑事责任，不过可能要配合司法机关调查并提供掌握的相关信息。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

1.若对洗钱行为确实不知情而充当中间人，不构成洗钱犯罪。洗钱罪要求主观上明知是特定上游犯罪所得及收益，还实施掩饰隐瞒行为。
2.司法实践中，“知情”判断并非只看当事人陈述，司法机关会结合客观证据综合认定。若有迹象表明应当知情却称不知，可能被认定为共犯。
3.若被认定不知情，虽不用承担洗钱罪刑事责任，但可能要配合司法机关调查，提供相关信息。

1.确实不知情充当中间人不构成洗钱犯罪，洗钱罪主观上要求明知是特定上游犯罪所得及收益仍进行掩饰隐瞒。但司法实践中判断是否知情，不单纯依据当事人陈述，而是结合客观证据综合认定。
2.若有迹象显示中间人应当知情却称不知情，会被认定为洗钱犯罪共犯。
3.若被认定不知情，虽无需承担洗钱罪刑事责任，但可能要配合司法机关调查并提供相关信息。

建议中间人在参与交易等活动时，提高自身法律意识和风险防范意识，仔细审查交易背景和资金来源。遇到可疑情况及时咨询专业法律人士，避免卷入洗钱等违法犯罪活动。

（一）如果确实不知情充当中间人，要保存好能证明自己不知情的证据，比如聊天记录、交易凭证等，以便在司法调查时能证明自身情况。
（二）若司法机关进行调查，要积极配合，如实提供自己所掌握的与该洗钱行为相关的所有信息。
（三）在日常交往和业务活动中，提高警惕，对可疑的资金往来和交易保持谨慎，避免再次陷入类似可能涉及洗钱的情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定，洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。只有主观上明知且实施相关行为才构成该罪。

法律分析：
（1）构成洗钱犯罪需主观上明知是特定上游犯罪所得及其产生的收益，还实施掩饰、隐瞒来源和性质的行为。若确实不知情而充当中间人，不构成洗钱犯罪。
（2）司法实践里，判断是否“知情”不只是看当事人陈述，司法机关会综合各种客观证据。若有迹象显示中间人应当知情却称不知情，会被认定为洗钱犯罪共犯。
（3）若被认定不知情，虽不用承担洗钱罪刑事责任，但要配合司法机关调查，提供相关信息。

提醒：在日常经济活动中要保持谨慎，避免陷入可能的洗钱风险。若涉及相关情况且自身情况复杂，建议咨询专业法律意见。