二次起诉开庭被告不到怎么办

法律分析：
（1）二次起诉开庭时，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。即法院会依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决。
（2）若被告属于必须到庭的情况，像涉及赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情等，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院能对其拘传，强制其参加诉讼。
（3）被告不到庭不影响诉讼程序正常推进，不过这会对其自身权益产生不利影响，其无法在庭审中进行陈述、辩论和举证等活动。

提醒：被告应重视诉讼，按时出庭维护自身权益。若有特殊情况无法到庭，需及时与法院沟通说明。

（一）若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会根据原告提供的证据和陈述进行缺席判决。被告应尽量按时出庭，避免失去在庭审中陈述、辩论和举证的机会。
（二）若被告属于必须到庭的情况，如涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情等，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会对其进行拘传强制到庭。这类被告需重视出庭义务。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.二次起诉开庭被告不到，有不同处理办法。若被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院能缺席判决，即依据原告证据和陈述审理判决。

2.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍无正当理由不到，法院可拘传，强制其到庭。“必须到庭”多涉及赡养等义务及查清案情的情况。

3.被告不到庭不影响诉讼推进，但会影响自身权益，因其无法在庭审中陈述、辩论和举证。

结论：
二次起诉开庭被告不到，若经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决；若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。被告不到庭不影响诉讼推进，但会影响自身权益。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决，即依据原告提供的证据和陈述审理判决。而当被告属于必须到庭的情况，像涉及赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情等，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院有权对其进行拘传。被告不到庭虽然不影响诉讼程序正常进行，然而其无法在庭审中陈述观点、展开辩论以及提供证据，这极有可能使自身权益无法得到充分保障。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律帮助。

1.二次起诉开庭被告不到，法院会分情况处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，即依据原告提供的证据和陈述来审理并判决。而当被告属于必须到庭的情况，如涉及赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可对其拘传强制到庭。
2.解决措施和建议：对于法院而言，要严格按照法律规定判断是否适用缺席判决或拘传，保障程序合法公正。对于被告，应认识到不到庭虽不影响诉讼推进，但自身无法在庭审中陈述、辩论和举证，会严重影响自身权益，所以应积极出庭参与诉讼。若有正当理由无法到庭，需及时与法院沟通说明情况。