何时可行使超诉讼时效抗辩权

1.超诉讼时效抗辩权通常要在一审期间行使，诉讼时效到期，义务人可拒绝履行义务。
2.若一审未提诉讼时效抗辩，二审再提，法院一般不支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。
3.没按规定提诉讼时效抗辩，以时效届满申请再审或提再审抗辩，法院也不支持。
总之，想行使超诉讼时效抗辩权，最好一审就明确提出。

结论：
行使超诉讼时效抗辩权通常需在一审期间提出。
法律解析：
依据法律规定，诉讼时效期间届满时，义务人可提出不履行义务的抗辩。不过当事人应在一审期间提出超诉讼时效抗辩权。若在一审未提出，二审提出的，法院一般不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效。而且，若未按规定在一审提出，之后以诉讼时效届满为由申请再审或提出再审抗辩，法院同样不予支持。这意味着，为保障自身权益合理行使超诉讼时效抗辩权，要把握好一审这个关键阶段。若遇到类似法律问题或对诉讼时效抗辩权有更多疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）超诉讼时效抗辩权通常要在一审期间行使。当诉讼时效期间届满，义务人可据此提出不履行义务的抗辩。
（2）若当事人在一审未提诉讼时效抗辩，二审再提，法院一般不予支持。不过若有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间，则是例外情况。
（3）当事人未按规定提诉讼时效抗辩，之后以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩，法院同样不予支持。

提醒：
行使超诉讼时效抗辩权务必在一审期间提出，否则后续难获法院支持，不同案情应对方式有别，建议咨询分析。

1.超诉讼时效抗辩权通常应在一审期间行使。诉讼时效届满时，义务人可据此提出不履行义务的抗辩。若在一审未提，二审提出法院通常不予支持，仅在基于新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间时除外。当事人未按规定提出，以时效届满申请再审或提再审抗辩，法院也不予支持。
2.解决措施和建议：
-义务人应在一审阶段全面审查是否存在诉讼时效已过的情况，若存在，及时提出超诉讼时效抗辩权。
-注意收集和保存能证明诉讼时效已过的证据，若在二审有新证据可证明，可尝试在二审提出抗辩。
-严格遵守诉讼程序规定，避免因程序问题导致抗辩权无法得到法院支持。

（一）若要行使超诉讼时效抗辩权，需在一审期间明确提出。在一审期间积极关注诉讼进程，及时提出该抗辩，避免错过时机。
（二）若一审未提出，二审期间只有基于新的证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间，才可能得到法院支持。所以在二审时要留意收集新证据。
（三）不能在未按规定提出诉讼时效抗辩的情况下，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩，否则法院不予支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。