借款签字非本人签字有效吗

1.若签字经本人授权委托，属有权代理，借款合同对本人有效。

2.若签字人无代理权、超代理权或代理权终止后签字，为无权代理，未经本人追认对本人无效，善意相对人可要求签字人担责。

3.若相对人有理由信签字人有代理权，构成表见代理，借款合同有效。

4.若能证明签字被冒用，本人无借款意愿，借款合同对本人无效。

结论：
借款签字非本人所签时，借款合同效力要依据是否有授权、是否构成表见代理、是否被冒用等情况判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，若签字是经本人授权委托，这构成有权代理，借款合同对本人有效。若签字人没有代理权、超越代理权或代理权终止后签字，属于无权代理，若未经本人追认，对本人不发生效力，善意相对人可要求签字人履行债务或赔偿损失。若相对人有理由相信签字人有代理权，构成表见代理，借款合同有效。若能证明签字是他人冒用，本人无借款意思表示，借款合同对本人无效。

若您在借款合同签字效力方面存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）当签字人获得本人授权委托时，其签字行为构成有权代理。在此情况下，借款合同的效力及于本人，本人需承担合同规定的义务。
（2）若签字人无代理权、超越代理权或代理权终止后以本人名义签字，属于无权代理。在未经本人追认时，借款合同对本人不发生效力。不过，善意相对人可要求签字人履行债务或赔偿损失。
（3）若相对人有理由相信签字人有代理权，会构成表见代理，此时借款合同有效，本人需履行合同义务。
（4）若能证明签字是他人冒用，本人并无借款的意思表示，该借款合同对本人无效。

提醒：在涉及借款签字时，要确认签字人的权限，保留授权委托等相关证据。若遇到非本人签字的借款纠纷，因案情复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。

借款签字非本人所签时，合同效力要根据具体情形判断。若签字人获得本人授权委托，属于有权代理，借款合同对本人产生效力；若签字人无代理权、超越代理权或代理权终止后签字，为无权代理，未经本人追认，对本人不发生效力，善意相对人可要求签字人履行债务或赔偿损失；若相对人有理由相信签字人有代理权，构成表见代理，借款合同有效；若能证明签字是他人冒用，本人无借款意愿，借款合同对本人无效。

解决措施和建议如下：
1.出借人应仔细核实签字人的代理权限，要求出示授权文件。
2.本人若发现被冒用签字，及时收集证据证明非自己意思表示。
3.善意相对人遇到无权代理情况，及时要求签字人承担责任。

（一）若想确认借款签字效力，首先要确定签字人是否获得本人授权委托。若有委托，保留好授权委托证明，这样借款合同对本人有效。
（二）若怀疑签字人无权代理，在本人未追认前，本人可及时表明不认可该借款行为。善意相对人可要求签字人履行债务或赔偿损失，此时相对人需留存好相关借款的沟通记录等证据。
（三）若相对人认为构成表见代理，要收集能证明自己有理由相信签字人有代理权的证据，如签字人曾有过类似代理行为的证明等。
（四）若本人能证明签字系他人冒用，应尽快收集相关证据，像笔迹鉴定结果等，以主张借款合同对自己无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。