盗窃2万元取保候审判决结果如何

结论：
盗窃2万元已达盗窃罪数额较大标准，取保候审不影响后续司法程序，最终判决依具体情节而定，有从轻情节可能判缓刑，有从重情节可能判较重刑罚。
法律解析：
盗窃金额达到2万元满足盗窃罪数额较大标准，取保候审仅是刑事强制措施，并非终结案件，司法程序仍会继续推进。当犯罪嫌疑人有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等从轻情节，且一贯表现良好、是初犯偶犯并积极退赔获谅解时，依据《中华人民共和国刑法》相关规定，可能被判处拘役、管制或较短有期徒刑并适用缓刑。相反，若存在累犯、造成严重后果等从重情节，如曾多次因盗窃受刑事处罚又实施盗窃，会面临相对较重刑罚。法律量刑需综合多方面因素判断，若你或身边人遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1.盗窃2万元已达盗窃罪数额较大标准。取保候审不影响后续司法程序，最终判决看具体情节。
2.有自首、立功等从轻情节，如积极退赔获谅解、初犯偶犯，可能判拘役、管制或短刑期，还可能适用缓刑。
3.有累犯等从重情节，像多次因盗窃受罚又犯案，可能判较长有期徒刑。

盗窃2万元达到盗窃罪数额较大标准，取保候审不影响后续司法程序，最终判决结合具体情节判断。
1.存在从轻情节时，有机会从轻处罚并适用缓刑。如具备自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，犯罪嫌疑人一贯表现好、是初犯偶犯，且积极退赔获谅解，可能判处拘役、管制或较短有期徒刑并适用缓刑。
2.存在从重情节时，会判处相对较重刑罚。若为累犯或造成严重后果，像曾多次因盗窃受刑事处罚又实施盗窃，可能判处较长有期徒刑。

建议犯罪嫌疑人积极自首、立功，主动退赃退赔争取被害人谅解；司法机关应全面审查案件情节，准确量刑。

（一）若有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等从轻情节，犯罪嫌疑人可主动向司法机关如实供述罪行争取认定自首，积极揭发他人犯罪行为争取立功，尽快退还盗窃所得并诚恳向被害人道歉赔偿取得谅解书，增加判缓刑机会。

（二）若犯罪嫌疑人是初犯偶犯且一贯表现良好，可准备相关证明材料，如社区、学校或单位出具的表现证明，证明自身平时遵纪守法，以此作为从轻处罚依据。

（三）若存在累犯、造成严重后果等从重情节，犯罪嫌疑人应端正态度，积极配合司法机关工作，争取在量刑时酌情考虑从轻。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

法律分析：
（1）盗窃2万元已符合盗窃罪数额较大标准，取保候审并不阻碍后续司法程序推进，案件依旧会按流程处理。
（2）当存在自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等从轻情节时，犯罪嫌疑人有可能被判处拘役、管制或者较短的有期徒刑，同时适用缓刑。像一贯表现好且为初犯偶犯，还积极退赔全部赃款并得到谅解的情况，判缓刑的概率较大。
（3）若存在累犯、造成严重后果等从重情节，就可能面临相对较重的刑罚。例如有多次盗窃受刑事处罚的经历，再次实施盗窃，可能会被判处较长的有期徒刑。

提醒：
案件具体情节对判决结果影响重大，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。