公安认定掩饰隐瞒需啥完整证据

法律分析：
（1）认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，证明上游犯罪存在是基础。只有证实上游犯罪行为发生且产生了相应所得或收益，后续认定才有依据。
（2）对于行为主体的认定，关键在于证明其明知财物来源。可以从嫌疑人是否被明确告知、交易价格和方式是否异常等方面来判断其主观认知。
（3）证实嫌疑人实施了掩饰、隐瞒行为也很重要。窝藏、转移等行为都在该罪范畴内，交易记录和证人证言等能作为证明行为过程的有力证据。
（4）证据还需确定财物与上游犯罪所得的关联性，且所有证据都要合法取得并相互印证，形成完整证据链，才能达到认定犯罪的标准。

提醒：若涉及相关情况，证据的合法性和关联性是关键，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证明上游犯罪存在的证据，可从相关司法文书、报案记录、被害人陈述等方面入手，证实犯罪行为发生并产生了犯罪所得或收益。
（二）收集证明行为主体明知的证据，查看嫌疑人的通讯记录有无被告知财物来源的信息，分析交易价格是否明显低于市场价格、交易方式是否异常等来推断其是否明知。
（三）收集证明嫌疑人实施掩饰、隐瞒行为的证据，调取交易记录、监控视频，寻找证人获取证人证言等证实行为过程。
（四）确定掩饰、隐瞒的财物与上游犯罪所得的关联性，可通过财物的特征、流向等方面进行证据收集。
（五）保证证据合法取得，严格按照法定程序进行侦查、取证。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.公安认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，需形成完整证据链。要证明上游犯罪存在，证实犯罪行为已发生并产生了所得或收益。

2.对于行为主体，要有证据证明其知晓所处理财物为犯罪所得或收益，如被告知来源、依交易情况可推断明知等。

3.要有证据证明嫌疑人实施了掩饰、隐瞒行为，如窝藏、转移等，交易记录、证人证言可证实过程。

4.证据要确定掩饰、隐瞒的财物与上游犯罪所得有关联，且合法取得、相互印证，达到认定标准。

结论：
公安认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，需形成完整证据链，涵盖上游犯罪存在、行为人主观明知、实施掩饰隐瞒行为及财物关联性等方面证据。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，证据要求严谨。要证明上游犯罪存在，明确犯罪行为已发生且产生了所得或收益。对于行为主体，需证实其知晓财物为犯罪所得或收益，可通过曾被告知财物来源、不合理交易价格或方式等推断。还需有证据证明其实施了窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒行为，交易记录、证人证言等可证实行为过程。并且证据要能确定财物与上游犯罪所得的关联性，各项证据需合法取得且相互印证。若您在这方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以了解更多相关法律知识和自身权益。

公安认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，需以完整证据链为支撑，从多方面收集和审查证据。
1.需证明上游犯罪存在，即证实犯罪行为已发生且产生了犯罪所得或收益，这是认定本罪的基础。
2.对于行为主体，要证明其知晓所处理财物为犯罪所得或收益，可从被告知财物来源、交易价格或方式等方面推断。
3.要有证据证明嫌疑人实施了掩饰、隐瞒行为，如窝藏、转移等，可通过交易记录、证人证言等证实。
4.证据要确定掩饰、隐瞒的财物与上游犯罪所得的关联性。
5.各项证据必须合法取得且相互印证，形成完整体系，达到犯罪事实清楚、证据确实充分的标准。

公安应全面收集各类证据，严格审查证据合法性和关联性，确保准确认定犯罪。