对交通事故责任书不服能起诉吗

1.对交通事故责任书不服不能起诉，因为它是处理事故的证据，不是行政行为，不可以起诉。

2.若不服责任书，可在收到之日起三日内，向上一级交管部门书面申请复核，要说明理由并提供主要证据，且复核仅限一次。

3.在后续赔偿诉讼中，若有证据推翻责任书的认定，法院会重新认定责任。

结论：
对交通事故责任书不服不能起诉，可在规定时间内申请复核，也可在后续赔偿诉讼中用证据推翻。
法律解析：
交通事故责任书是处理交通事故的证据，并非行政行为，所以不具有可诉性。若对责任书不服，可自收到之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，同时说明理由并提供主要证据，不过复核仅有一次机会。另外，在后续赔偿诉讼里，若有证据能推翻责任书认定的事实和责任划分，法院会依据查明的事实重新认定责任。如果大家在交通事故责任认定方面存在疑问，或者对相关法律规定不太清楚，欢迎向我或者其他专业法律人士进行咨询。

法律分析：
（1）交通事故责任书属于处理事故的证据，并非行政行为，所以对其不服不能直接起诉。这种属性决定了它与可诉的行政行为有本质区别。
（2）若对交通事故责任书不服，在收到责任书三日内，可向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，申请时要说明理由并提供主要证据，不过复核仅有一次机会。
（3）在后续赔偿诉讼中，若有证据能推翻责任书认定的事实和责任划分，法院有权根据查明的事实重新认定责任，这为当事人提供了另一种救济途径。

提醒：
申请复核要注意在规定时间内提出，且准备好充分证据。不同案件情况有别，若对处理结果存疑，建议咨询进一步分析。

1.对交通事故责任书不服不能起诉，因为它是处理交通事故的证据，并非行政行为，不具备可诉性。
2.若不服责任书，可自收到之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，需说明理由并提供主要证据，且复核仅限一次。
3.在后续赔偿诉讼中，若有证据能推翻责任书认定的事实和责任划分，法院可依据查明的事实重新认定责任。

建议：当事人若对责任书有异议，应及时按规定申请复核，准备充分证据。在后续诉讼中，也要积极收集证据，维护自身合法权益。

（一）若对交通事故责任书不服，不能通过起诉解决，因为它是处理事故的证据，不是行政行为，不可以起诉。
（二）可在收到责任书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，要说明理由且提供主要证据，不过复核只能有一次。
（三）在后续赔偿诉讼里，若有证据能推翻责任书认定的事实和责任划分，法院会依据查明的事实重新认定责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。