客户拖欠货款能否向挂靠公司追讨

1.客户拖欠货款能否向挂靠公司追讨，要依具体情况而定。若客户以被挂靠公司名义交易，相对人有理由信其有代理权，构成表见代理，可要求被挂靠公司担责。
2.若合同仅约束实际交易主体与客户，未体现挂靠关系，或相对人明知是挂靠经营且合同只约束实际交易人，一般不能向挂靠公司追讨。
3.若有证据证明挂靠公司对拖欠货款有过错，如管理不善，可要求其担责。追讨前应收集交易凭证、合同等证据，综合判断后决定是否向其追讨。

结论：
客户拖欠货款能否向挂靠公司追讨要具体情况具体判断，存在可追讨与不可追讨的情形。
法律解析：
依据民法典相关规定，若客户以被挂靠公司名义交易，相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，被挂靠公司需担责。若合同仅约束实际交易主体与客户，未体现挂靠关系，或者相对人明知是挂靠经营且合同只约束实际交易人，一般不能向挂靠公司追讨。另外，若有证据证明挂靠公司对拖欠货款有过错，比如管理不善等，可要求其承担相应赔偿责任。在遇到客户拖欠货款情况时，可先收集交易凭证、合同等证据，综合考量后再决定是否向挂靠公司追讨。如果对相关法律问题仍有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当客户以被挂靠公司名义交易，相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理时，被挂靠公司需承担责任。这是因为相对人基于合理信赖与客户交易，被挂靠公司应为此负责。
（2）若合同明确约束实际交易主体与客户，未体现挂靠关系，或者相对人明知是挂靠经营且合同只约束实际交易人，一般不能向挂靠公司追讨货款，因为合同的相对性决定了责任承担主体。
（3）若有证据证明挂靠公司对拖欠货款存在过错，如管理不善等，其可能要承担相应赔偿责任。这种情况下，过错与损失之间存在因果关系。
收集交易凭证、合同等证据，能辅助判断是否可向挂靠公司追讨。

提醒：
遇到客户拖欠货款追讨问题，因案情复杂多样，建议咨询以获取针对性解决方案。

客户拖欠货款能否向挂靠公司追讨要依据具体情形。若客户以被挂靠公司名义交易，相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，可要求被挂靠公司担责。若合同明确约束实际交易主体与客户，未体现挂靠关系，或者相对人明知是挂靠经营且合同仅约束实际交易人，一般不能向挂靠公司追讨。若有证据证明挂靠公司对拖欠货款有过错，如管理不善等，也能要求其承担相应赔偿责任。

解决措施与建议如下：
1.收集交易凭证、合同等证据，全面判断是否符合向挂靠公司追讨的条件。
2.根据证据和情况，若符合条件，可与挂靠公司协商解决货款问题。
3.协商不成，可通过法律途径维护自身权益。

（一）判断是否构成表见代理。若客户以被挂靠公司名义交易，且交易相对人有合理理由相信其有代理权，这种情况下可以向被挂靠公司追讨货款。
（二）查看合同约束主体。若合同仅约束实际交易主体与客户，未体现挂靠关系，或者相对人明知是挂靠经营且合同只约束实际交易人，一般不能向挂靠公司追讨。
（三）收集挂靠公司过错证据。若有证据表明挂靠公司对货款拖欠存在过错，如管理不善等，可要求其承担相应赔偿责任。
（四）收集证据综合判断。先收集交易凭证、合同等证据，再综合各方面情况决定是否向挂靠公司追讨。

法律依据：
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。