朝阳区
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）电话录音作为视听资料证据，在司法中具有一定证明力。但取得方式合法是首要条件，若以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法获取，不具证据效力。
（2）内容真实完整很关键，剪辑、篡改后的录音无法如实反映真实情况，不能作为有效证据。只有清晰呈现与案件相关的关键信息，才能发挥证明作用。
（3）关联性是衡量录音证据有效性的重要标准，与待证事实无关联的录音，即便取得方式合法、内容完整，也不能作为案件证据。
（4）为增强证明力，提交录音证据时应搭配其他证据形成完整证据链。且原始录音载体需妥善保存，以备法庭质证。
提醒：
使用电话录音作证据时，务必确保取得方式合法、内容真实完整。因不同案件情况有别，建议咨询以获取具体分析。
（一）确保录音取得方式合法，避免采用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定的方法进行录音。
（二）保证录音内容真实完整，不进行剪辑、篡改，使关键信息清晰呈现。
（三）让录音与待证事实有关联性，能对案件事实起到证明作用。
（四）提交录音证据时，搭配其他证据佐证，形成完整证据链。
（五）妥善保存原始录音载体，方便在法庭质证。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
1.电话录音属视听资料，可作法庭证据，但需满足条件才有效。
2.取得方式要合法，靠侵害他人权益或违法取得的录音，不能作判案依据。
3.内容要真实完整，不能剪辑篡改，能清晰反映关键信息。
4.要和待证事实有关联，能证明案件事实。
5.提交时最好有其他证据佐证，形成证据链，且保存好原始载体供质证。
结论：
电话录音可作为法庭证据，但需满足取得方式合法、内容真实完整、与待证事实有关联性等条件，提交时最好有其他证据佐证并保存好原始载体。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，电话录音属于视听资料证据类型。不过并非所有电话录音都能成为有效证据。若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等方法取得录音，不能作为认定案件事实的依据。并且录音内容要真实完整，不能剪辑篡改，还得清晰反映与案件相关的关键信息，同时要和待证事实有关联，能证明案件事实。提交录音证据时，搭配其他证据形成完整证据链，能增强其证明力。另外，保存好原始录音载体，便于法庭质证。如果在证据收集和使用方面有疑惑，可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
