法院对不予受理诉讼时效中断咋办

（一）起诉阶段法院不予受理案件，在收到不予受理裁定书后10日内向上一级法院上诉，说明诉讼时效中断的事实及理由。
（二）案件审理中法院不认可诉讼时效中断，在一审判决后的规定上诉期内上诉，提交新证据或进一步阐述时效中断合理依据，让二审法院重新审查。
（三）收集更多能证明诉讼时效中断的证据，像书面催款函、聊天记录、证人证言等，增强主张可信度。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

1.当法院对诉讼时效中断主张不予受理，可根据不同阶段采取相应措施。起诉阶段法院不予受理，应及时上诉；案件审理中不认可时效中断，也可上诉并补充证据。
2.若在起诉阶段法院不予受理，可在收到不予受理裁定书后10日内向上一级法院上诉，详细说明诉讼时效中断的事实和理由，以此争取上级法院支持受理。
3.若在案件审理中法院不认可诉讼时效中断，可在一审判决后的规定上诉期内上诉。上诉时提交新证据或进一步阐述时效中断的合理依据，请求二审法院重新审查。
4.此外，可收集更多能证明诉讼时效中断的证据，如书面催款函、聊天记录、证人证言等，增强主张的可信度。

结论：
法院对诉讼时效中断主张不予受理时，起诉阶段可在收到不予受理裁定书10日内向上一级法院上诉；案件审理中不认可诉讼时效中断，可在一审判决上诉期内上诉，也可收集更多证明时效中断的证据。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，诉讼时效中断是保障当事人合法权益的重要制度。当法院对诉讼时效中断主张不予受理时，在起诉阶段，法律赋予当事人向上一级法院上诉的权利，10日的上诉期限能促使当事人及时维护自身权益。在案件审理中，一审判决后通过上诉提交新证据或阐述合理依据，能让二审法院重新审查。收集书面催款函、聊天记录、证人证言等证据，可增强诉讼时效中断主张的可信度。如果在处理这类问题时遇到疑惑，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）起诉阶段法院不予受理案件时，当事人可在收到不予受理裁定书后的10日内，向上一级法院上诉。在上诉中要详细说明诉讼时效中断的事实及理由，凭借合理的阐述来争取上级法院支持受理案件。
（2）案件审理中法院不认可诉讼时效中断，当事人可在一审判决后的规定上诉期内上诉。上诉时可提交新证据或进一步阐述时效中断的合理依据，让二审法院重新审查。同时，收集更多能证明诉讼时效中断的证据，像书面催款函、聊天记录、证人证言等，可增强主张的可信度。

提醒：
上诉时需严格遵守上诉期限，收集证据要确保其真实性与关联性。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

若法院不受理诉讼时效中断主张，可按如下处理：
起诉阶段被拒，收到不予受理裁定书10日内，向上一级法院上诉，阐明诉讼时效中断事实与理由，获支持受理。
案件审理中不被认可，一审判决后，在规定上诉期上诉，提交新证据或阐述时效中断依据，让二审法院重审。
收集书面催款函、聊天记录、证人证言等证据，增强主张可信度。