咨询我
结论:
担保人在主合同无效、保证期间届满、债务人有抗辩权、被债权人欺诈胁迫提供担保以及债权人放弃物的担保等情形下可行使抗辩权。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》规定,担保合同具有从属性,主合同无效时担保合同通常也无效,此时担保人无需承担担保责任。在保证期间方面,若债权人未在规定时间要求保证人担责,保证人可免责。债务人享有的抗辩权,担保人能够援用,以此对抗债权人。若债权人通过欺诈、胁迫手段让担保人提供担保,担保人知悉后可行使抗辩权。另外,债权人放弃物的担保,担保人在相应范围内可减轻或免除责任。这些规定旨在保障担保人的合法权益,平衡各方利益。若在担保相关事务中遇到类似问题,为确保自身权益,可向专业法律人士进行咨询。
2025-05-21 08:54:04 回复
咨询我
担保人可在以下情况行使抗辩权:
主合同无效时,像因欺诈、违法等导致合同无效,担保合同通常也无效,担保人能据此不担责。
保证期间已过,债权人未在规定时间要求担责,保证人可免责。
债务人有抗辩权,如同时履行等抗辩权,担保人可拿来对抗债权人。
债权人欺诈、胁迫担保人,担保人知情后可抗辩。
债权人放弃物的担保,担保人在放弃范围内可减轻或免除责任并抗辩。
2025-05-21 08:46:45 回复
咨询我
担保人在多种情况下可行使抗辩权。在主合同无效、保证期间届满、债务人有抗辩权、债权人欺诈胁迫担保、债权人放弃物的担保时,担保人均可合理抗辩。
1.主合同无效若因欺诈、胁迫、违法等原因导致,担保合同通常也无效,担保人可不担责。此时应确认主合同无效证据,维护自身权益。
2.保证期间届满,债权人未要求保证人担责,保证人可免责。要留意保证期间,及时主张抗辩。
3.债务人享有同时履行、先履行、不安抗辩权时,担保人可援用。可在债务人行使抗辩权时,同步主张自身权利。
4.债权人欺诈胁迫担保人提供担保,担保人知情后可抗辩。应收集欺诈胁迫证据。
5.债权人放弃物的担保,担保人在放弃范围内可减轻或免除责任。需关注债权人对物保的处置。
2025-05-21 08:09:24 回复
咨询我
(一)当遇到主合同无效情况时,担保人要注意留存主合同存在欺诈、胁迫、违反法律强制性规定等证据,凭借这些证据向债权人抗辩不承担担保责任。
(二)对于保证期间,担保人需密切关注约定或法定的保证期间,若债权人未在该期间要求承担保证责任,可直接向债权人提出免除保证责任的抗辩。
(三)若债务人对债权人享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权等,担保人应及时了解并援用这些抗辩权对抗债权人。
(四)若被债权人欺诈、胁迫提供担保,担保人要尽快收集被欺诈、胁迫的证据,在知晓实情后及时行使抗辩权。
(五)当发现债权人放弃物的担保,担保人可计算放弃范围,在此范围内向债权人提出减轻或免除担保责任的抗辩。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定,保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
2025-05-21 06:18:04 回复
咨询我
法律分析:
(1)主合同无效时,若因欺诈、胁迫、违反法律强制性规定等致主合同无效,担保合同通常也无效,担保人可据此不承担担保责任。
(2)保证期间届满,若债权人未在约定或法定保证期间要求保证人担责,保证人可免除保证责任。
(3)债务人有同时履行、先履行、不安等抗辩权时,担保人可援用对抗债权人。
(4)债权人欺诈、胁迫担保人提供担保,担保人知晓实情后可行使抗辩权。
(5)债权人放弃物的担保,担保人在放弃范围内可减轻或免除担保责任并抗辩。
提醒:
担保情况复杂多变,不同情形的法律处理有别。若涉及担保相关法律问题,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-05-21 05:30:25 回复