能否向小三索要精神损失费

法律分析：
（1）一般情形下，无法直接向小三索要精神损失费。因为法律在婚姻关系里主要保护婚姻当事人的合法权益，承担损害赔偿责任的主体是离婚诉讼中无过错方的配偶，也就是只有在离婚时，无过错方才能向有过错的配偶主张损害赔偿。
（2）若小三的行为侵犯原配人身权利，比如侮辱、诽谤，造成原配精神受损，原配可依据人格权相关规定，向小三主张侵权责任并要求赔偿精神损害抚慰金。但前提是要拿出证据证明小三的侵权行为与损害后果存在因果关系。

提醒：向小三主张精神损失费需谨慎，无充分证据难以获得法律支持。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

一般不能直接向小三索要精神损失费，法律主要保护婚姻当事人合法权益，承担损害赔偿责任的是离婚诉讼中无过错方的配偶，无过错方只能在离婚时向有过错配偶主张赔偿。

但当小三行为侵犯原配人身权利，像侮辱、诽谤致原配精神受损时，原配可依人格权规定向小三主张侵权责任和精神损害抚慰金，不过要证明侵权行为与损害后果的因果关系。

建议原配若遭遇此类情况，首先要冷静收集证据，比如保留相关聊天记录、视听资料等能证明小三侵权行为及自身精神受损的证据。其次，可先尝试与配偶沟通协商，若无法解决，再考虑通过法律途径维护自身权益。

结论：
一般不能直接向小三索要精神损失费，仅在离婚时无过错方可以向有过错配偶主张损害赔偿；若小三侵犯原配人身权利致精神受损，原配能主张侵权责任要求赔偿，但需证明因果关系。
法律解析：
法律着重保护婚姻当事人合法权益，承担损害赔偿责任主体为离婚诉讼中无过错方的配偶，所以正常情况无法向小三索要精神损失费。然而，当小三实施侮辱、诽谤等侵犯原配人身权利的行为，造成原配精神受损时，原配可根据人格权相关规定，要求小三承担侵权责任并赔偿精神损害抚慰金，但前提是要拿出证据证明侵权行为和损害后果之间存在因果关系。如果在生活中遇到此类复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

（一）若想向小三索要精神损失费，若不存在侵犯人身权利等情况，不可以直接向小三主张，只能在离婚时，无过错方向有过错的配偶主张损害赔偿。
（二）若小三有侮辱、诽谤等侵犯原配人身权利的行为，导致原配精神受损，原配可收集证据，比如聊天记录、证人证言等能证明侵权行为以及与损害后果有因果关系的证据，依据人格权相关规定，向小三主张侵权责任要求赔偿精神损害抚慰金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.一般不能直接向小三要精神损失费。法律在婚姻里保护的是婚姻当事人权益，损害赔偿责任主体是离婚诉讼中无过错方的配偶，无过错方只能向有过错的配偶索赔。
2.若小三侵犯原配人身权利，像侮辱、诽谤致其精神受损，原配可依人格权规定要求小三担责并赔偿精神抚慰金。但要证明小三侵权行为和损害后果有因果关系。