盗窃的金额按人数平分吗

1.盗窃金额认定不以人数平分，而是按犯罪人参与盗窃的总额计算。比如三人共盗10万，每人盗窃金额认定都是10万。
2.共同盗窃犯罪中，各行为人按作用大小量刑。主犯对犯罪总额负责，从犯依参与数额和作用，可从轻、减轻或免除处罚。
3.退赃退赔等量刑情节，会影响最终量刑结果。

结论：
盗窃金额不以人数平分，以犯罪人参与盗窃的总额计算，共同盗窃犯罪按行为人作用分别量刑。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，认定盗窃罪时以犯罪人参与盗窃的总额为标准，而非平均数额。如三人共同盗窃10万元，每人盗窃金额认定都是10万元。对于共同盗窃犯罪的行为人，主犯对犯罪总额负责，从犯根据参与数额及作用从轻、减轻处罚或免除处罚。同时，退赃退赔等量刑情节也会影响最终量刑。这是为了准确衡量每个犯罪人的罪责，实现罪责相适应。若对盗窃罪认定、量刑等方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.盗窃金额认定以犯罪人参与盗窃的总额计算，而非按人数平分。如多人共同盗窃，每个人的盗窃金额认定都是总额，并非平均后的数额。这是基于刑法对盗窃罪的规定，旨在全面评价犯罪行为的社会危害性。
2.对于共同盗窃犯罪的行为人，量刑会根据其在犯罪中所起作用大小来区分。主犯要对犯罪总额负责，从犯则根据参与盗窃数额及作用从轻、减轻处罚或免除处罚。这体现了罪责刑相适应原则，使刑罚与犯罪行为及行为人责任相匹配。
3.退赃退赔等量刑情节也会影响最终量刑。积极退赃退赔可表明行为人悔罪态度，在量刑时会予以考虑。

建议共同盗窃犯罪中的行为人主动退赃退赔，争取从轻处罚。司法机关在处理案件时应准确认定各行为人作用，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）盗窃罪的金额认定依据是犯罪人参与盗窃的总额，而不是将盗窃金额按人数平分。即使是多人共同盗窃，每个人的盗窃金额认定都是盗窃的总额。
（2）在共同盗窃犯罪里，各行为人的量刑要依据其在犯罪中所起的作用大小来判定。主犯需对整个犯罪总额承担责任，而从犯则会根据其参与盗窃的数额以及在犯罪中的作用，从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（3）除了上述因素，退赃退赔等量刑情节也会对最终的量刑产生影响。积极退赃退赔的，可能会得到更轻的处罚。

提醒：
在涉及共同盗窃案件中，参与者要清楚盗窃金额的认定方式及自身责任。若面临此类情况，因具体案情不同处理有别，建议咨询专业分析。

（一）在共同盗窃案件里，不要误以为盗窃金额按人数平分，参与盗窃者都按参与盗窃的总额来认定盗窃金额，以此明确责任范围。
（二）若在共同盗窃中属于从犯，可根据自己在犯罪中的作用和参与数额，争取从轻、减轻处罚或免除处罚。
（三）积极退赃退赔，良好的退赃退赔情况会作为量刑情节，影响最终量刑结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。