专业解答合同诈骗罪与合同欺诈在主观、客观和危害方面都有明显的不同。合同诈骗罪的目的是非法占有他人财产,通过虚假事实等手段诱使他人交付大量财物;而合同欺诈则主要是为了谋取不正当利益,并非真正想要非法占有。在客观方面,合同诈骗罪的手段更加狡猾和具有欺诈性。在危害方面,合同诈骗罪导致的经济损失更严重、规模更大,而合同欺诈相对较轻。
专业解答区分合同诈骗罪和民事欺诈行为,主要看主观意图、行为和影响。合同诈骗罪是为了非法占有,常虚构事实、假冒他人等欺诈;而民事欺诈是愿意履行合同,只是夸大或隐瞒部分事实。合同诈骗会造成重大经济损失,难以弥补;民事欺诈的损失有限,可通过司法途径追讨。
专业解答在诈骗犯罪中,“欺骗行为”指的是行为人通过编造谎言或隐瞒真相来误导受害者,使其产生错误的认知,并基于此做出财产处理的决定。例如,谎称有稀有物品待售,或者隐瞒商品的重大瑕疵等。这种欺骗必须达到让一般公众产生误解的严重程度才行。
专业解答诈骗罪中,行为人通过捏造并隐藏非真实情况(即“编造并掩盖真实事实”),创造出并试图让受骗者相信的往往是虚假情节或部分缺失的事实。这些虚构事实可能涉及整体或局部,不一定需要实际证据佐证,也可能无证据支持,构成了诈骗犯罪的核心手段。
专业解答在民事经济纠纷中,若负债人故意制造虚假信息、隐瞒真相以逃避债务,且损失金额较大,可能涉嫌诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,需评估其行为是否符合诈骗罪的定义,包括非法占有目的、虚假陈述或隐瞒事实等。若符合,将面临刑事责任;否则,不构成诈骗罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯