起诉父母欠钱算虚假诉讼吗

法律分析：
（1）判断起诉父母欠钱是否为虚假诉讼，关键在于是否存在真实的债权债务关系。若有实际借款事实并有证据支撑，子女起诉父母还钱是合法维权，受法律保护。
（2）若不存在借款事实，子女出于非法目的虚构父母欠款并起诉，就构成虚假诉讼。虚假诉讼不仅干扰司法秩序，损害司法公信力，还会让行为人承担法律后果。情节严重时，行为人会被追究刑事责任。

提醒：
在进行涉及亲属的债务诉讼时，务必确保有真实的借款事实和相关证据。若不确定自身情况是否构成虚假诉讼，建议咨询专业法律意见。

（一）若有真实债权债务关系，要保留好借款相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，通过正常法律程序起诉维权。
（二）若发现有人虚构借款事实进行虚假诉讼，其他利害关系人可向法院提供证据线索，申请法院对案件进行审查。
（三）参与诉讼的各方都应秉持诚实信用原则，如实陈述事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.起诉父母欠钱不一定是虚假诉讼。虚假诉讼是指为非法目的，用虚假主体、事实和证据提起民事诉讼，让法院误判。

2.若子女与父母有真实债权债务关系，有借款事实和证据，起诉还钱是合法维权。

3.若根本无借款事实，子女为转移财产等虚构欠款起诉，构成虚假诉讼。

4.虚假诉讼干扰司法秩序，损害公信力，行为人要担责，严重的追究刑责。

结论：
起诉父母欠钱不一定构成虚假诉讼，存在真实债权债务关系的起诉属正常维权，虚构事实起诉则构成虚假诉讼。
法律解析：
虚假诉讼是当事人出于非法目的，用虚假主体、事实和证据提起民事诉讼，让法院作出错误裁判的行为。当子女与父母间有真实借款事实且有证据，子女起诉还钱是合理合法的维权。反之，若没有借款事实，子女为非法目的虚构欠款起诉，就构成虚假诉讼。虚假诉讼干扰司法秩序、损害司法公信力，行为人要承担法律责任，情节严重的会被追究刑事责任。如果对债权债务关系或诉讼行为是否构成虚假诉讼有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.起诉父母欠钱是否为虚假诉讼需依情况判断。若存在真实债权债务关系且有借款事实和证据，起诉是合法维权；若不存在借款事实，出于非法目的虚构欠款起诉，则构成虚假诉讼。
2.解决措施与建议：
-对于有真实借款的情况，子女应妥善保存借条、转账记录等证据，依法合理维权。
-对于可能的虚假诉讼，司法机关要加强审查，如调查资金流向、借款细节等，防止虚假诉讼发生。
-公众要增强法律意识，认识到虚假诉讼的法律后果，不可为谋取不正当利益进行虚假诉讼。