咨询我
法律分析:
(1)没实质性出轨的情况需具体判断是否构成过错。若存在与他人暧昧、保持超正常社交的密切联系,且对配偶造成精神伤害、违反忠诚义务,法律上可能认定为过错。
(2)在离婚纠纷里,法院分割夫妻共同财产遵循照顾无过错方权益原则。若构成重大过错,无过错方有权请求损害赔偿。
(3)若只是普通异性朋友交往,未违背忠诚义务,通常不算过错。实际判定要结合具体行为、情节和证据综合考量。
提醒:
遇到类似法律问题,因不同案情对应解决方案有差异,建议咨询进一步分析。
2025-05-13 14:15:04 回复
咨询我
没实质性出轨是否算过错要视情况而定。若有与他人暧昧、长期保持超正常社交的密切联系等行为,即使未发生实质性出轨,也因给配偶造成精神伤害、违反夫妻忠诚义务,可能在法律上被认定为过错。在离婚分割夫妻共同财产时,法院会照顾无过错方权益;若构成重大过错,无过错方还可请求损害赔偿。但要是仅为普通异性朋友交往,未违背忠诚义务,通常不算过错。
解决措施和建议如下:
1.夫妻双方应明确忠诚义务的界限,在日常交往中保持适当距离,避免引发不必要的误会和纠纷。
2.若遭遇疑似对方违反忠诚义务的情况,要及时收集相关证据,以便在必要时维护自身合法权益。
3.遇到婚姻纠纷可咨询专业法律人士,获取准确的法律建议和指导。
2025-05-13 13:05:04 回复
咨询我
结论:
没实质性出轨是否算过错要分情况,违背夫妻忠诚义务的可能被认定过错,普通异性交往通常不算。
法律解析:
依据《民法典》,夫妻间有相互忠诚的义务。虽无实质性出轨,但存在与他人暧昧、长期超正常社交密切联系等行为,若给配偶造成精神伤害、违反忠诚义务,在法律上可能被认定为过错。在离婚纠纷里,法院分割夫妻共同财产时,会照顾无过错方权益;若构成重大过错,无过错方有权请求损害赔偿。但普通异性朋友交往且未违背忠诚义务,通常不算过错。实践中需结合具体行为、情节和证据综合认定。若您在这方面存在疑问,想进一步了解自己的权益和应对措施,可向专业法律人士咨询。
2025-05-13 11:41:23 回复
咨询我
(一)在婚姻中若有与他人暧昧、长期超正常社交的密切联系等行为,为避免被认定过错,应及时终止这类行为,修复与配偶的关系。
(二)若仅是普通异性朋友交往,要注意保持适当的社交距离和方式,避免引起配偶不必要的误会。
(三)在离婚纠纷中,无过错方要注意收集对方构成过错的相关证据,比如聊天记录、通话记录等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。
2025-05-13 10:35:17 回复
咨询我
1.没实质性出轨是否算过错要分情况。若有与他人暧昧、密切联系等行为,给配偶精神伤害、违反忠诚义务,法律上可能认定为过错。
2.离婚分割财产时,法院会照顾无过错方。若构成重大过错,无过错方可请求赔偿。
3.普通异性朋友交往,没违背忠诚义务不算过错。认定需结合具体行为、情节和证据。
2025-05-13 09:41:19 回复