民事欺诈是否承担有利后果

法律分析：
（1）民事欺诈实施者通常承担不利法律责任。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销基于欺诈订立的民事法律行为。
（2）行为被撤销后，实施欺诈者因该行为取得的财产需返还；若不能返还或没必要返还，应折价补偿。
（3）有过错的欺诈方要赔偿对方因此遭受的损失。
（4）在消费者权益保护领域，经营者欺诈消费者需承担“退一赔三”责任。可见，欺诈者难以通过欺诈获利。

提醒：
实施民事欺诈会面临诸多不利法律后果，在民事活动中应遵循诚实信用原则。不同案情对应解决方案不同，如有疑问可咨询分析。

1.民事欺诈行为实施者会面临诸多不利法律后果。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销基于欺诈订立的民事法律行为，撤销后实施者需返还因该行为取得的财产，无法返还则要折价补偿，有过错的还需赔偿对方损失。在消费者权益保护领域，经营者欺诈消费者要承担“退一赔三”责任。
2.为避免此类情况，对于实施者而言，应遵守诚实信用原则，杜绝欺诈行为。对于受欺诈方，若遭遇欺诈要及时收集证据，通过合法途径，如向法院或仲裁机构请求撤销相关民事法律行为，维护自身权益。同时，监管部门要加强市场监管，加大对欺诈行为的惩处力度，营造诚信的市场环境。

结论：
民事欺诈行为实施者无法获利，需承担返还、赔偿等不利法律后果。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，若一方实施欺诈行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销基于该欺诈订立的民事法律行为。行为被撤销后，行为人因该行为取得的财产要返还，不能返还或没必要返还的则折价补偿，有过错的一方还应赔偿对方损失。在消费者权益保护领域，经营者欺诈消费者要“退一赔三”。所以，民事欺诈行为不但无法让实施者获利，还会让其承担不利后果。如果遇到类似的民事欺诈问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）若涉及一般民事欺诈行为，受欺诈方要及时收集与欺诈相关的证据，如合同、聊天记录、交易凭证等，向法院或仲裁机构请求撤销基于该欺诈订立的民事法律行为。
（二）在行为被撤销后，受欺诈方有权要求欺诈方返还因该行为取得的财产，若不能返还或没必要返还，可要求折价补偿。同时，若有损失，可要求有过错的欺诈方进行赔偿。
（三）在消费场景中，若遭遇经营者欺诈，消费者可要求经营者承担“退一赔三”责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.民事欺诈会带来不利法律后果，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销因欺诈订立的民事法律行为。

2.行为被撤销后，实施欺诈者应返还因该行为取得的财产，无法返还则需折价补偿，有过错的要赔偿对方损失。

3.在消费者权益保护方面，经营者欺诈需“退一赔三”。总之，欺诈者无法获利，要承担返还、赔偿等后果。